Nikon D90 или Canon 50D?

[alphacell]

Сообщение от alexander_next

Стокам без разницы. Мне есть разница. Проблема выбора, знаете ли. Я хотел бы знать, какая камера в каких максимальных значениях ИСО позволяет снимать в стоковом качестве? И чему равны эти значения?

А вы просмотрите как Вы вопрос задали: "принимают ли стоки на 1600?". Так вот не обессудьте - какой вопрос, такой ответ "Стокам все равно, лишь бы качественно"!

[michail V]

Относительно недавно прочёл, что в Canon 550 заявленно нереальное кол-во Мп.
http://market.yandex.ru/model-opinio...148&page_num=1
Уважаемый alphacell . Вы писали, что имеете Canon 550D. Что можете сказать про данную камеру? Спасибо.

[boroda]

michail V, у мну тоже 550-й, вы бы поменьше читали таких "экспертов".

[dimol]

по-видимому, "эксперты" имели в виду, что изображение выходит мыльное, типа интерполированное.
Но уровень профессионализма комментариев там явно оставляет желать лучше. Почему про 7D никто таких комментариев не выдает?

[boroda]

С 60-м макро я впервые увидел волоса на клубнике.

[Sovlanik]

alphacell, вы обещали кроп на 1600. Очень интересно взглянуть.

[boroda]

Да ладно, на такой ISO задница по шумам полная будет

Ща попробую, как раз снимаю

[Sovlanik]

Сообщение от boroda

Да ладно, на такой ISO задница по шумам полная будет

Ща попробую, как раз снимаю

Вот и меня насчёт задницы сомнения обуревают при 1600.

[boroda]

Это ISO 800, на 1600 не получилось, снимал со светом, чисто штатив было лень расклячивать.

А шумов-то достаточно мало...

http://s08.radikal.ru/i181/1007/4b/8edb80ef6afc.jpg

[Sovlanik]

Ну.... честно сказать очень даже терпимо. У моего пятисотого поболее будет, правда не на много но по более. Вообще интересно у пятисотого. На 200 шума больше чем на 400 при всех одинаковых параметрах. Может это у меня "барабашка" такая