Nikon 24-50mm f/3.3-4.5D AF Nikkor
Ктонибудь чтонибудь знает что-либо про этот объектив, я имею ввиду качества стекла и рисунка. Нигде не могу найти что-либо по этому обьективу.
ХОчу взять для студийной съемки.
Выбор делаю между 17(18-55) и и соответственно 24-50. Склоняюсь конечно к 24-50, потому-что после можно будет взять например 12-24, чтобы значения не терялись при перекрытии фокусных расстояний
не смотрите вы на эти "значения при перекрытии фокусных расстояний"!!!
это не важно!
вот фотографии с первой версии Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 : http://www.pbase.com/cameras/nikon/24-50_33-45_af
вот со второй, которая с Д на конце : http://www.pbase.com/cameras/nikon/24-50_33-45d
и что вы имели ввиду под: 17(18-55) ??
всё таки 17-55 - это самый гениальный кропозум! а 18-55 - обычный китовый объективчик - в меру резкий и шустрый
не смотрите вы на эти "значения при перекрытии фокусных расстояний"!!!
это не важно!
вот фотографии с первой версии Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 : http://www.pbase.com/cameras/nikon/24-50_33-45_af
вот со второй, которая с Д на конце : http://www.pbase.com/cameras/nikon/24-50_33-45d
и что вы имели ввиду под: 17(18-55) ??
всё таки 17-55 - это самый гениальный кропозум! а 18-55 - обычный китовый объективчик - в меру резкий и шустрый
Имел ввиду 18-55, тот дороговат.
Картинки посмотрел, вторая версия лучше, но все равно как-то не очень понятно качество
да нету там какого-то особого качества - обычный древний зум - звёзд с неба хватать не будет - это точно
брать уж лучше тогда 18-55, по отношению цена-качества ему не будет равных
обделает даже этот 24-50
Не угадал никто. Брать нужно Nikkor 16-85 VR. Оч. резкий зум, оч. привлекательный диапазон (24-127 в эквиваленте) - практически на все возможные случаи. Стоит дороже того, что за него требуют.
Не угадал никто. Брать нужно Nikkor 16-85 VR. Оч. резкий зум, оч. привлекательный диапазон (24-127 в эквиваленте) - практически на все возможные случаи. Стоит дороже того, что за него требуют.
и вы тоже, не угадали
на стоках особенно 16мм и непременно ВР пригодятся, и за 800
Цитата:
Сообщение от Владимир Поплавский
Для стоков нужен только и только фикс! зум - это для репортажа либо работы, где важна информация а не качество...
Не угадал никто. Брать нужно Nikkor 16-85 VR. Оч. резкий зум, оч. привлекательный диапазон (24-127 в эквиваленте) - практически на все возможные случаи. Стоит дороже того, что за него требуют.
У меня есть 18-200 VR, качество одинаковое...смысла брать 16-85 нет
Для стоков нужен только и только фикс! зум - это для репортажа либо работы, где важна информация а не качество...
фикс тоже есть, 60 мм макро Никкор, согласен с тем что качество у него просто супер...но мне нужен именно диапазон до 60 мм, чтобы на балкон ен выходить когда в полный рост снимаешь))
Re: Посоветуйте объектив
