Время от времени случаются непрогнозируемые случайные продажи:
13) Nimia (здесь очень хорошо организован бекап, и нет проверок инспекторов-рекомендую)
14) Depositphotos
15) Motionelements
16) ClipDealer
Фактически полностью перестали продавать видео (раз в 3-4 месяца или реже, или совсем нет)
17) ClipCanvas
18) Canstock
19) Lori
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
Спасибо, за такую подробную раскладку. Думаю банки расположены по рейтингу? Неожиданно четвертое и пятое место. Собственно первое и второе тоже. Наверное по продажам Хайв на первом месте, а из-за ценообразования откатывается на второе. И тем не менее интересно услышать ваше мнение, стоит ли сотрудничать или нет с ВидеоХайвом. У нас здесь очень крепкое, сложилось, мнение у многих, что это наносток, подрывающий экономику конкурентов-банков и конкурентов-видеографов. Ну и это г...сток с неадекватной приемкой, мудреными требованиями подготовки файлов и низкой ценой.
P.S. сам отношусь к этому стоку толерантно. То есть ответ наверное правильнее составлять для начинающих и сомневающихся.
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
Не за что!
Да, расположены по доходности.
Насчёт 4 и 5 пунктов - да, знаю, что у многих понд в лидерах, а с айсом даже не работают - но у меня именно такая картина, как в списке. Айс очень охотно торгует новым материалом (как хайв примерно нацелен на новое)
По хайву вопрос очень часто возникает - так или иначе я его в обоих интервью Руслану Краснову затрагивал (на ютубе легко ищется Руслан Краснов Данил Руденко), а, и выше в теме была вроде ссылка. Но в виду того, что всех это волнует, надо будет написать подробно на этот счет.
Кратко так: никакой угрозы подрыва нет. Коллекция хайва составляет менее 5% от видеоколлекции шаттера. И пропорционально доля хайва не увеличивается. Зато с его помощью можно - заработать денег, купить технику и реализовать свои мечты - по-моему, лучше так мыслить. Если вдруг возникнет ощущение, что хайв портит жизнь - кто мешает удалиться? Никакого негативного влияния на свои продажи от работы с хайвом лично у меня никогда не было. Приёмка - да, самая кошмарная на видеостоках. Бесит больше всего именно неадекватность, тут уж, что есть то есть. Проблема эта возникает из-за того, что большинство инспекторов - те же продавцы на хайве, но торгуют проектами, то есть графикой. У человека, который всю жизнь занимается графикой, возникают определенные понятия о том, что такое резкость, фокус, движение камеры. У cg-шников, например, нет понятия handheld (в том виде, в каком оно есть у операторов) - поэтому все подобные кадры рубятся на корню. А то, что это один из основных трендов в мире рекламы, например, - они, видимо, не в курсе.
По видеоблокс, если можно, собрать все вопросы вместе - с удовольствием отпишусь по ним (только не по тех. проблемам с фтп, загрузкой и тд - с этим каждый стокер должен бороться или мириться сам )
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
То есть, на хайв идет все то же самое, что и на другие стоки? Без задержки во времени или других фильтров? Просто бытует мнение, что на хайв нужно скидывать только то, что за год не продалось на остальных стоках. Что бы не убивать собственные продажи по более высоким ценам. Буду благодарен, если еще раз уточните этот момент. Заранее спасибо!
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
Да, загрузка в то же время, что и на другие стоки, того же материала. Никакого влияния на свои продажи (уменьшения продаж на дорогих стоках) я не чувствую.
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
Цитата:
Сообщение от danr13
По видеоблокс, если можно, собрать все вопросы вместе - с удовольствием отпишусь по ним (только не по тех. проблемам с фтп, загрузкой и тд - с этим каждый стокер должен бороться или мириться сам )
Если в течении суток ребята не отпишутся, я соберу в кучу все вопросы и выложу их. Но видеоблоксу видеоблоксово и весь разговор мы перенесем в ту ветку.
Спасибо за ответ по Хайву, жалко что pZaxe взял обет молчания. Интересно было бы почитать его не дрогнувшее мнение... но он читает нас ребята, читает... не расслабляемся Может и ответит.
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
metro, по видеоблокс у меня точно вопросов не будет, практически лидир в продажах, хотя и недавно начал с ним работать и клипов меньше, чем на остальных.
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
Почитал я ветку videoblocks. Раньше она меня как то не интересовала.
Вопросы там ставились в основном такого содержания: neon_ так, какая у них схема? как я понял из анг.форумов, они зарабатывают на подписках. для подписчиков за бесплатно отдельная библиотека. если подписчик понравиться чтото из другой библиотеки, то вынужден отдельно покупать.
возникает вопрос: какой для них смысл в этих вкладчкиках? только эфир засоряют и выгоды никакой.
второй вопрос: зачем же им лицензионные права на наши видео?
p.s. может и понд и ШС берут с нас эти права?? проморгали, а это обычная процедура)
И на подобные вопросы был дан конкретный ответ
DoroO Друзья, нужно понимать саму их систему продаж и с чего они имеют выгоду, читаем здесь и ниже (или всю тему)
По фото, кстати, у них такая же схема работы, сейчас они активно скупают портфели (там есть авторы у которых выкупили).
Ничего криминального в такой схеме нет, даже если Вам и поступит такое предложение (а поступает оно редко и избранным), то это уже ваше дело, соглашаться или нет, насильно никто выкупать не будет! А так Вы спокойно продаетесь на этом стоке и имеете свои 98% с продажи.
В итоге без ответа там остался один вопрос
neon_ А были продажи одного клипа по несколько штук?
и похожие
Leto_kak_leto... Кто-то пробовал удалить один уже проданный футаж из портфеля...? Или получал оплату дважды за один и тот же футаж ?
Leto_kak_leto... Кто-то владеет ответом: Переходит ли проданный на Видеоблокс'е футаж в секцию подписочно-бесплатных футажей сразу после продажи , или остается по прежнему продаваемым по фиксированной цене ?
Re: Уровень продаж видео по сравнению с фото и вектором.
)
Может и ответит. 
