Новый фотоаппарат Nikon D4

[Wisky]

Титяев рассказывал - на хасселе исо больше 100 - не рабочее. Но кого это волнует?

[xpert]

Сообщение от pzAxe

Filip Вот этот обзор.

Сильно бросается в глаза насколько лучше у D3s iso начиная с 25 600 и выше (4:22 в ролике)

На меньших тоже не совсем понятно, детализация у D4 вроде чуть выше из-за МП, но ощущение что шумодав все же сильнее поработал..

[Filip]

Сильно бросается в глаза насколько лучше у D3s iso начиная с 25 600 и выше

О том, что D4 сильно зашумела, говорили тестеры с магазина. Говорят она по шумам как D3X. В остальном вроде все ОК.

[xpert]

Сообщение от Filip

О том, что D4 сильно зашумела, говорили тестеры с магазина. Говорят она по шумам как D3X. В остальном вроде все ОК.

да не, сильно конечно она не зашумела, кто её брать тогда будет?
на 3200-6400 шумов вроде не больше чем у d3s

но неожиданно как-то вышло... потеряет походу nikon по шумам лидерство.

[tristana]

не. на 6400 шумит сильнее... и на 3200 тоже... но не критично... на стоки фотки с ИСО 3200 можно смело грузить без ресайза, если снимок не приходится осветлять...
вот пример шума на 6400... это уже на сток не загрузишь без обработки и ресайза..., но 3200 - запросто...


но с другой стороны есть такая картинка, где уже не на глаз, а компьютером посчитан шум

- по ней Д4 якобы лучше...

Я не знаю... я вчера покрутила в Никон Каптуре равы от Д4 и от Д3с - цветного шума у Д4 больше... у Д3с он более монохромный... вот и вся разница... но это на мой вкус... зато все остальные плюсы Д4, и прежде всего автофокус, оставляют Д3с позади...

[Filip]

Что у никон все как не у людей. Вроде все сделали хорошо, и все же один не маловажный момент недоглядели. Как можно было выпустить камеру, по шумам слабее предшественника. Пусть и не сильной разницей, но все же! Если б хоть на уровне оставили, не говоря о том, что должно быть лучше.
Это как обновка для D700- 36мп D800 с равами в 75 мгб, и скорострельностью 4 fps.
Наверное в Никон провокатор закрался.

[tristana]

вроде как, если скачать равы и посмотреть самим, то шум одинаков... просто файл от Д4 сильнее осветлен был на примере выше, а потому и шум настолько сильнее... а осветляли, чтобы экспозицию выровнять....
в общем мой вывод такой - если не знать, что ищешь, то до 3200 особо разницы между Д4 и Д3с не увидишь... дальше это становится заметнее, просто потому что сам шум разный...

и лично я как и многие по другим форумам не думаю, что Никон мог ТАК лохануться... надо брать камеру в руки и самим смотреть, что к чему...

[tristana]

Привет! Я Никон Д4! Я сплошной позитив!
У меня отличная реакция, меховой корпус, стерео изображение и голосовое сопровождение...
я прекрасно вижу в темноте и умею ловить птиц на лету...
А еще я умею сам отбиваться от врагов... и усы у меня знатные...

[pressure]

вы что реально снимаете для стоков на такие высокие значения исо?
уверен что нет)
смысл обсуждения? )

[tristana]

ну стоковые фотографы часто и не для стоков снимают.. я например...
и мне нужны хорошие высокие ИСО.... просто напрямую для клиента...
а параллельно и на низких ИСО на ту же камеру - но уже для стока... хотя опять же, что значит низкие.. я планирую на Д4 снимать для фотобанков на ИСО вплоть до 3200.. а на старом Д300 я и ИСО 800 поставить не могла..