Резкое ограничение загрузки на сайте Dreamstime

[Elisanth]

bellenixe, можно раз в неделю.

[_I_g0_r_]

Получается 1500 в год, неужели мало? Имеем качественные работы и без симиляторов)

[Юрчелло]

Ребята, походу тенденций рынка не видите.

Рынок для новичков все больше и больше будет закрываться, как в макро или мидл.

и лимиты рано или поздно появятся на большинстве стоков.

я вот в мидл ломанулся, а там многие места закрыты для новеньких.

[targowes]

Скорее всего Дримс просто съели, такое бывает. Теперь покупатели распределятся по другим стокам, где приток свежих картинок выше. Только и всего. Айс не в счёт, он на эксклюзиве держится.
_I_g0_r, 1500 - это очень мало для фотографа. Я сейчас выхожу на стабильные 600 в месяц. К концу года планирую подобраться к 1000. Пускай даже половина симилар, и то мне потребуется 5-6 тысяч в год. А есть люди, которые работают и с большей производительностью.

[_I_g0_r_]

Поискал на дримсе авторов, у которых 4 нынешних урезанных годовых нормы в портфеле, т.е. 6000 и более работ и у которых 1.5 продажи на одну работу. Таких нашлось аж 46 человек.

[pzAxe]

targowes Пройдёт немного времени и Вы поймёте как жестоко ошибались, думая, что заработаете на стоках больше посылая симиляры для поддержки скорострельности. К примеру мои доходы почти не росли в течние года, когда я старался держать темп, разбавляя портфель симилярами и прочей ерундой, в моменты когда не хватало пороха на более качественный контент. Доходы удвоились (!) Стоило мне на три месяца бросить это занятие и начать более тщательно отбирать и готовить картинки, которых стал посылать с три или четыре раза меньше.
Впрочем, возможно Вы - второй Юрий Аркус.
В любом случае, профессиональному фуллтайм стокеру нужен запас примерно 400 фото в месяц. Иначе часть качественного и востребованного контента уйдёт к конкурентам.

[NURBS]

А когда вступит в силу это новшество? Я вчера залила штук 20 векторов без проблем. Уже приняли все.

-- сори, почитала, разобралась, поняла :-)

[targowes]

Сложно сказать, но на мой взгляд, всё это зависит от конкретного стока и стратегии работы с ним. Где-то симилары - это хорошо, а где-то очень плохо. В любом случае, спасибо за совет.

[pzAxe]

targowes Да, так и есть - где-то симиляры это хорошо т.к. дают больший выбор покупателю. Но на большинстве стоков сейчас система примерно одна и та-же. Чем больше покупают какое-то фото тем больше у него шансов быть купленным снова и снова. Тут симиляры оказываются вредны. Это в огромной степени относится к Дримсу.
Впрочем, я открытия в этом вопросе явно не совершил.

PS
Всётаки, думаю что очередное изменение лимитов на Дримсе носит временный характер, как и пол десятка предыдущих изменений лимитов. Он их не реже раза в два месяца меняет теперь, создавая дополнительный ажиотаж в форумах и блогах

[Elisanth]

pzAxe, до этого так кардинально не урезали