... когда случается теракт (не приведи Господи никому) начинается "где были спецслужбы?", "куда смотрела охрана?". Чуть чуть терпимее надо быть, чуть чуть уважать и понимать других. И определять цели - снимать или удовлетворять свое "эго".
Вот именно. Перед тем, как прокачивать свои права, вспоминайте про свои обязанности. Например про то, что к сотрудникам охраны/полиции нужно относиться с уважением. В конце-концов, их работа - это обеспечение вашей же безопасности и порядка. Или очень хочется жить, как в Африке, по принципу: кто первый выстрелил, тот и прав?
Глупости не говорите. В Европе нет "общественных" магазинов. Любой магазин - это чей-то бизнес, соответственно, чья-то частная собственность.
Не разбираюсь в видах оружия, пусть будет гранатомет, или пушка. Не знаю, в Германии была в прошлом году заездом, гид предупредила ничего не снимать, кроме природы и достопримечательностей))) Берегут понятие частной собственности, уважаю. Но для стоков такое ограничение конечно не очень хорошо, согласитесь же. В Италии, Испании и Чехии совершенно спокойно витрины снимала. Никто ничего не сказал.
Снимал на днях новую вышку сотового оператора на 2х этажном здании. Минуты через 3 подбежал охранник в черной замызганой форме. Типа - чейта это тут а? Вежливо попросил не волноваться. Он видимо прикинул свои шансы против меня в рукопашной - ретировался, следом минут через пять подошли два крепких вежливых парня и повторно поинтересовались чекаво? Я им все популярно объяснил, показал на смартфоне для чего. Предложили подняться на крышу для лучшего ракурса. Я это собственно к чему? Добрее нужно быть к окружающим и договориться тогда будет проще)
Коллега тут правильно писал, что запрет снимать на улице в общественном месте - это нарушение ваших прав, в этом случае ВАМ можно/нужно вызывать полицию и составлять протокол на запрещавшего, с дальнейшей подачей иска в суд, при желании.
Фотосъемка "для себя" никаким образом не нарушает права частной собственности - это слова юриста, на эту тему пару лет назад общались. Другое дело, как все тут думаю знают, продавать фото некоторых зданий для коммерческого использования запрещено, но тут дело в авторском праве на дизайн, а не в частной собственности
Это вы случаем не про Глеба Гаранича? Так у него в кармане всегда банка с кетчупом Хайнц. Всегда и везде ему моментально "разбивают голову", при необходимости. И в Киеве, и в Тбилиси, и в Поти и Гори. Он сам себе режиссер.
С языка сняли. Видел его на следующий день - никаких следов от "разбития".
Снимал на днях новую вышку сотового оператора на 2х этажном здании. Минуты через 3 подбежал охранник в черной замызганой форме. Типа - чейта это тут а?
Представляете его смятение, да? Его посадили охранять вышку, а тут какой-то тип её снимает. Кто его знает, зачем он снимает и как на это реагировать? А вдруг, это террорист материал заготавливает? Расстреляют же потом, как пособника. А просто так начальство поднимать на уши тоже нельзя - окажется простой турист любопытный, опять-таки уволят. А чётких инструкций, как всегда нет. Вот и выбирай: недобдеть или перебдеть...
гид предупредила ничего не снимать, кроме природы и достопримечательностей))) Берегут понятие частной собственности, уважаю
А что, немцы идиоты, не дружащие с логикой? У нас тоже некоторые тела порой орут о том, что: "Частная собственность, снимать запрещено!" (в магазинах в основном и в общественных рыгаловках, особенно когда в них есть какие-либо нарушения норм). Но дело в том, что по законодательству РФ съёмка частной собственности совсем не то же самое, что пользование ею. Это действительно так, если подключить здравый смысл и логику. Съёмка - это получение информации. И тело, которое запрещает снимать его собственность, не ограничивает её использование без его разрешения, а ограничивает право человека на получение информации, которое регулируется Законом об информации и Конституцией. Тело своим требованием ограничивает не пользование своей собственности, а требует от гражданина ограничить манипуляции со своими личными вещами. То бишь, непонятно кто подходит ко мне и начинает внаглую распоряжаться моей собственностью. А не пошло бы это тело по известному адресу? Ибо, в самом деле, какое кому может быть дело, что я делаю со своими вещами, которые у меня в руках (с фотокамерой) в общественном месте? Я могу запоминать информацию вокруг, могу зарисовывать окружающее, а могу фотографировать - собственность от этого одинаково не используется.
В общем, кому-то нравится быть терпилами, ощущать себя бесправной букашкой в стране третьего мира и охотно подчиняться гопоте (а разнообразные "запрещатели" ничем не отличаются от гопоты), кому-то нравится быть человеком и гражданином и адекватно реагировать на нарушения своих прав.
У нас тоже некоторые тела порой орут о том, что: "Частная собственность, снимать запрещено!" (в магазинах в основном и в общественных рыгаловках, особенно когда в них есть какие-либо нарушения норм).
У нас одно время таблички висели: "Частная собственность. Вас могут попросить покинуть помещение без объяснения причин".