Тогда получается, что нормальный контент грузить на Шаттер есть смысл только по достижению 4-5-6 уровня, что бы не сливать его за копейки. А это кроме совсем крупных участников 2-3 месяца от начала года.
А на тот же Адоб можно грузить сразу.
Получается новое на Шаттере будет запаздывать в достаточно больших количествах на достаточно продолжительное время.
Не фатально, конечно, но тенденция есть.
Впрочем, если новые владельцы Шатра стремятся в минимальное время выжать из стока максимум, то либо стокам осталось немного либо они знают что то, чего не знаем мы))
Тогда получается, что нормальный контент грузить на Шаттер есть смысл только по достижению 4-5-6 уровня, что бы не сливать его за копейки.
А как одно с другим-то связано? Новое как раз начинает продаваться через 2-3 месяца, если вообще начинает, гг. Или у вас сразу? И да, через год снова на 1 уровень. И да, на 6-м тоже бывают продажи по 10 ц
А как одно с другим-то связано? Новое как раз начинает продаваться через 2-3 месяца, если вообще начинает, гг. Или у вас сразу? И да, через год снова на 1 уровень. И да, на 6-м тоже бывают продажи по 10 ц
И сразу и через месяц. На всех уровнях большинство подписки по 10 ц, но зато на 6-м нет расшир за 8 и деманды в основном не 1,18. Они своим обнулением типа нас мотивирую грузить новое и качественное, так зачем идти у них на поводу?
А как одно с другим-то связано? Новое как раз начинает продаваться через 2-3 месяца, если вообще начинает, гг. Или у вас сразу? И да, через год снова на 1 уровень. И да, на 6-м тоже бывают продажи по 10 ц
Мысль была не об этом, а о том, что Шаттер начнет отставать от конкурента по количеству и ассортименту нового контета.
Не сильно, но в пролонгации довольно заметно.
И если владельцев это не беспокоит...
Мысль была не об этом, а о том, что Шаттер начнет отставать от конкурента по количеству и ассортименту нового контета.
Не сильно, но в пролонгации довольно заметно.
И если владельцев это не беспокоит...
Не думаю что Шатерсток будет отставать по этому показателю, даже с уменьшенными отчислениями он является лидером по доходности на данный момент. Но вот по покупателям он начинает терять. У покупателей появляется возможность брать тоже самое дешевле на другом ресурсе.
Здесь дело в том что на арену вышел и набирается сил новый игрок со стратегией демпинга.
Если теорию рассматривать, то мы как сообщество должны отказаться от поддержки микростоков которые демпингуют, так как они получают преимущество в цене, и излишки, которые они могут направлять на популяризацию себя и своей стратегии демпинга.
Форвардом в такой стратегии является Freepick, по названию понятно к чему он стремится, и со временем он будет только уменьшать отчисления, оправдывая свое название.
Фрипик по посещаемости уже обогнал Шатерсток. Как бы на Шатерсток не злились за уменьшение выплат, но он еще более мене с помощью уровней дает возможность заработать, Фрипик же будет постепенно продавливать ставку вниз.
Учитывая их посещаемость, которая растет, Фрипик реальная угроза для сообщества авторов и для микростоков с нормальными ставками.
Здесь наверное нужно подумать как мы сообщество авторов с нашей стороны можем поддержать Адобе что бы он как можно дольше не уменьшал отчисления и вышел на первую позицию среди микростоков.
Я читаю отчеты многих начинающих стокеров, которые грузят сразу на все стоки и что я вижу - фрипик продает в десятки! раз больше чем шаттер, у всех. Так что в глазах среднестатистического новенького стокера фрипик - это золотая жила.
Я понимаю, можно критиковать фрипик бесконечно, но факт - платит он больше продавая за меньше. Да, может кому-то не нравится что их работы улетают по таким маленьким ценам, но это скорее психологическое, из-за отсутствия альтернатив. При этом, мы упускаем что шатр с рпд 0,5 продал на 100$, а фрипик с рпд 0,07 - на 500$. Чистая психология: "моя работа не стоит 0,07". А так если посмотреть на выплаты айса и шаттра - 0,10 и 0,03 цента мелькают повсеместно, но мы как бы не испытываем к ним такой праведной злости как к фрипику, потому что раз в месяц приходит расшира и мы такие "дааа, вот так оно и должно". Нет, на мой взгляд оно так не должно. Контент должен продаваться хорошо и много. Считаю, что не справедливо когда модерация на стоке работает "на увеличение базы" и принимает все, а потом оно лежит мертвым грузом. Например КМ - попасть туда не так легко, но люди мотивированны делать качественный контент, потому что там изначально отсеиваются не надлежащие по качеству работы. А на шаттере какой-то геймблинг из разряда слотов в казино - я делаю, а оно проваливается, либо кручу себе в минус выигрывая по 0,10 потому что мне написали что есть шанс на х1000.
Короче, мой вывод был такой, что сток должен продавать либо много дешево, либо мало, но дорого. Шаттер продает немного (по сравнению с фрипик) и дешево. Земля ему фрипиком.