нормальная статистика, это процент продаж в день от общего кол-ва работ в портфолио
Такую версию статистики ваш покорный слуга уже предлагал некоторое время тому назад, но мягко говоря, она не нашла широкого отклика. Обсуждаемая в данной ветке версия статистики, на мой взгляд, тоже что-то все-таки характеризует, хотя хотелось бы разнести статистику по фотографиям и иллюстрациям в разные категории. В противном случае, когда, например, хочешь сравнить свои показатели с показателями других, выясняется, что это сделать непросто, если вообще возможно.
Последний раз редактировалось Angarato, 16.06.2008 в 20:11.
Такую версию статистики ваш покорный слуга уже предлагал некоторое время тому назад, но мягко говоря, она не нашла широкого отклика. Обсуждаемая в данной ветке версия статистики, на мой взгляд, тоже что-то все-таки характеризует, хотя хотелось бы разнести статистику по фотографиям и иллюстрациям в разные категории. В противном случае, когда, например, хочешь сравнить свои показатели с показателями других, выясняется, что это сделать непросто, если вообще возможно.
Вы предлагали не в процентах а в относительных единицах, насколько мне не изменяет память, необходимо было делить на 100
Коллеги, я что-то неправильно посчитал??? У меня получилось больше 24 долл. У меня в основном вектора. На Шаттере чуть меньше 2 лет.
Очень вероятно, что Вы все посчитали правильно. Дело в том, что мы здесь пытаемся навести довольно размытую статистику ... Например, у Вас вектор, а у меня фотографии, Вы на шаттере чуть меньше двух лет, а я чуть меньше одного года. Если не ошибаюсь, то по статистике, о которой здесь идет речь, доход с изображения с течением времени будет только неумолимо возрастать, поэтому, системы координат здесь на мой взгляд, все же определены очень условно, чтобы не сказать полностью некорректно. Так что чего уж тут удивляться!