Re: AMD Ryzen 7 1800X будет ли альтернативой Intel
pzAxe, реально буду работать только с завтрашнего дня или с понедельника
Ну, во всяком случае рендер в Vray 3d max идет на ура. Причем если сцена рендерится быстро, то температура проца не больше 72С
Последний раз редактировалось villi, 09.04.2017 в 21:57.
Re: AMD Ryzen 7 1800X будет ли альтернативой Intel
Цитата:
Сообщение от villi
Собрал систему на 1700X: плата В350, 32G ОЗУ 2666. Есть непонятки с температурой, возможно из-за "сырого" биоса.
Несколько дней настраивал комп и вроде теперь всё нормально. Для разгона нужна хорошая система охлаждения.
Результат в CINEBENCH R15.0: без разгона - MultiCore ~ 1530;
с разгоном - MultiCore - 1670-1700
Температура при 100% загрузке (рендер VRay): без разгона - <=69C;
с разгоном - до 78С.
Мне интересна только скорость рендера(в игры не играю), поэтому результатом более чем доволен. Мой первый комп на i7 4770 в два с лишним раза медленней.
Результаты изменил, т.к. они скорее-всего были неверные.
Я тоже рискнул, собрал на 1800x. С температурой та же беда. В пассиве , 54-60 , в рендере до 77-80 ( без разгона ) . По разгону , удалось достигнуть стандартным биосовским разгоном до 3,9 Ггц , но температура зашкаливает, и комп уходит в защиту. Т.е. о стабильной работе на такой частоте не может быть и речи. Охлаждение - воздух. И скажу, с уверенностью в 95 % до 4Ггц -4,1Ггц его можно разогнать, но не на воздухе, только вода ,и не термопаста а металл.
Так же , удалось в биосе убрать програмную защиту поднятия вольтажа, и разогнать его до 3,8 Ггц , с напряжением на авто , так же температура под 90. Буду менять воздух на воду , и добиваться стабильной работе на 4ГГц.
По скорости , на сайнбренче , с разгоном на 3,9 показал 1700. На стандарте 1620. Но не считаю этот тест объективным. Т.к. результаты пляшут до 50-90 едениц,если проводить их подряд. По поводу , конкретных сцен. Был у меня до этого старенький 2310 , и тестовую сцену рендерил 12 минут . Этот лупит ее за 1, 17 в 2014 максе , на 3,4 врэе, а в 2017 максе на том же врэе на 5 секунд быстрее. Это цифры без разгона. Так же были сравнения с 5820 , и разница рендере той же сцены около 30-40 секунд . 5820 - 4 Ггц , и он немного медленнее. Но это все еще осень сыро и нужно еще тесты.
Вообщем , как только добьюсь стабильной работы на разгоне , обязательно отпишусь. Но пока , я даволен. Слабо представляю куда быстрее .
П.С. есть информация, что у моделей с приставкой "X" програмнно поднята температура на 20-25 градусов.
Последний раз редактировалось pavel209, 09.04.2017 в 22:58.
Re: AMD Ryzen 7 1800X будет ли альтернативой Intel
Цитата:
Сообщение от pavel209
П.С. есть информация, что у моделей с приставкой "X" програмнно поднята температура на 20-25 градусов.
Да я вот тоже не пойму ничего с этой температурой.
Надо ждать новые BIOS. У меня плата msi b350 tomahawk и кулер Deepcool NEPTWIN V2(он на AM4 не подходит, крепил коромыслом от другого кулера)
Сейчас разогнал до 3,9Ггц при напряжении 1,3 В. Вроде работает нормально пока.
Почти все тесты шопа что я вижу - бессмысленное измерением сферического ничего в вакууме. Люди меряют работу экшенов которые накладывают последовательно серии фильтров.
При этом фильтры - единственное, что в шопе оптимизировано под многоядер, а в реальной работе время выполнение фильтров обычно никакого значения не имеет т.к. занимает доли процента от общего затраченного на работу.
Т.е. тесты скорее вредят чем помогают (показывают ложные результаты).
В добавок, я, честно говоря, не очень представляю, какой древний должен быть проц и какая адовая PSDха, чтобы шоп на нем имено процом тормозил, т.к. вроде уже даже пятилетних i3 хватает за глазает под все
Re: AMD Ryzen 7 1800X будет ли альтернативой Intel
iunewind Вы не понимаете, как смеют фотографы покупать новые процессоры, да ещё и тестировать их, когда им должно сидать на процессорах пятилетней давности? Ведь понятно, что всё новое железо делается для видеографов и 3D-шников, а фотографы с иллюстраторами это изгои на рынке. Всё новое железо, что они купят, будет чисто для понтов и тестировать его им следует на специализированом софте, имитирующем компьютерные игры и пакеты 3D-рендеринга.
Шутки шутками, но почему бы человеку работающему в Фотошопе не потестировать свой компьютер на этом же Фотошопе?
Кстати, давно ли фильтры Фотошопа оптимизированы под многоядер? Многие оптимизированы, но, увы, далеко не все.
Я вот собираюсь последовательно и пакетно пропустить 500 фотографий через несколько вариантов экшенов средней тяжести. Так вот, имея 8-ядерный процессор с 4.4GHz на ядро, понимаю, что работа займёт не один рабочий день. Случай конечно особый, но иллюстрирует полезность вычислительной мощности при работе с фотографией.