И что первейшая задача фотографа? Поделиться ложкой риса или отфотать зону бедствия и опубликовать снимки чтоб ООН и благотв. организации забросили помощь тоннами?
Донести до всего мира ужас войны и рассказать о воинских преступлениях это и есть главная защита со стороны репортера.
Вот тут все набросились на фотографа, но почему-то никто не обратил внимания на реакцию людей. Зал смеется и апплодирует... Они увидели в этой фотографии не трагедию, а всего лишь удачный кадр И в этом фильм вполне соответствует реальности - древнеримское "Хлеба и зрелищ..." актуально и в наши дни. Так что, очень сомневаюсь, что одна или тысячи таких фотографий сделают этот мир лучше...
Неее! Ролик не дибильный... А правильный... Это конечно кино, но жизнь ( вернее смерть) она куда покруче будет... Господа много громких слов говорить: как она могла, журналюги и т.п... Вешать ярлыки это как раз свойственно "сытому былу". Не суди и не судим будешь. И действия людей в экстримальных обстоятельствах очень разная: http://www.livejournal.ru/themes/id/14301 Крайне не рекомендую смотреть ссылку лицам с неуравновешенной психикой... Хотя я себя к таким лицам не отношу, но мне было плохо...
Последний раз редактировалось SUN-техник, 08.12.2010 в 18:53.
Я про это и говорю. Но тут ролик дерьмовый все "чуть чуть не так" а в результате полностью искажено восприятие, никто не смеется с таких вещей нигде.
Под огнем, с риском получить пулю в живот. Фигасе прогулки на природе. Меньше нужно боевиков смотреть по телевизору.
Не смотрю, - нет никакого желания смотреть на боль и кровь, и без того воображение сильно развито.
И смею надеяться, что такие "прогулки на природе" - самостоятельное решение, думаю, без принудиловки.
Не смотрите, так и не говорите ничего про людей про которых ничего не знаете. Практически все войны современные притушиваются и останавливаются под давлением общественности. Начиная с войны во Въетнаме, а "журналюги" часто ценой собственной жизни поставляют информацию для тех кому не все равно.
Цитата:
И смею надеяться, что такие "прогулки на природе" - самостоятельное решение, думаю, без принудиловки.
А вот это почти классика — обычно только говорят фразу "Я тебя туда не посылал".
Последний раз редактировалось Tim, 08.12.2010 в 19:08.
???
Я умилился, то есть женщина если не видит как на войне на которой её муж зарабатывает бабки убивают детей то все в порядке, если не видит как морских котиков забивают дубиной может спокойно носить шубку, если не видит как изумруды в колечко добывают голодные восмилетние дети так можно носить. Удобно... Я може чего не так понял...
Я, вообще-то, другое имела ввиду . Если бы роль фотографа исполнил мужчина, то впечатление от фильма было бы... не такое сильное, что ли?..
В этом фильме многое утрировано и усилено, начиная от фотограф-женщина, и, заканчивая реакцией зала. И вот с этим я согласна:
Сообщение от Mari:
Цитата:
А вот вопрос - как эта тетка смогла выложить такое фото на конкурс, зная его историю ?
Именно конкурс. Это не ответы и даже не констатация фактов, это фильм-вопрос о границах допустимого, на который каждый сам себе отвечает. Это ИМХО.
Прошу прощения у сообщества, что своей первой репликой о фильме породила такую дискуссию. А тема и вправду предполагала быть веселой. Ну это обычная ситуация для курилки и разговоров на кухне за рюмкой чая
А, на самом деле, виноват SUN-техник , что выложил такую спорную ссылку в такой предположительно забавной теме
Re: Стоки забили голову
И в этом фильм вполне соответствует реальности - древнеримское "Хлеба и зрелищ..." актуально и в наши дни. Так что, очень сомневаюсь, что одна или тысячи таких фотографий сделают этот мир лучше...
. Если бы роль фотографа исполнил мужчина, то впечатление от фильма было бы... не такое сильное, что ли?.. 
, что выложил такую спорную ссылку в такой предположительно забавной теме 
Линейный вид
