Думаю. Думаю, что это может быть китайский клон. Тут вопрос в том, на сколько хорошо и точно он клонирован. Мне, например, в родной тушке не все функции важны.
Если-бы эти ребята умели хоть приблизительно так клонировать, рынок был-бы завален. Большинству любителей "не все функции важны" побую... Шильдик и марка и черное и большое, все!
Не нужно иллюзий )
Да и впрочем... D800 не фантастика, купил, продал )
Цвет далеко не фонтан, шумит после 400 (неожиданно как-то). Но главное цвет, он вообще непредсказуем, с 700ки поприятнее. Имхо конечно.
Кароч нету таких 800ок за шесть сотен зеленых )
Разве что у наркоманов, которые вчера ее украли )
Да и впрочем... D800 не фантастика, купил, продал )
Цвет далеко не фонтан, шумит после 400 (неожиданно как-то). Но главное цвет, он вообще непредсказуем, с 700ки поприятнее. Имхо конечно.
Ну давайте теперь устроим холивар.
У меня ничего не шумит до исо 800, снимать можно до 1600 и цвет вполне предсказуем. Зато резинки отстают. Что я делаю не так?
ПС зато 700 шумит сильнее и пиксели неправильной подушкообразной формы, что портит любой кадр.
Надо в кожаных или в резиновых перчатках брать камеру в руки.
А если серьезно, то протирать резинки после работы. У Никона эта болезнь не исправлена не на D800 ни на других камерах.
Я очень много снимаю репортажки. С давних времен, научили протирать сразу после работы 34% перекисью водорода. на D3 уже около 150 т пробег, резинки на месте, и признаков вздутия нет. Да и на других камерах все в порядке. Еще протирают спиртом, но перекись эффективнее. Только перекись должна быть не 5%, что продают в аптеках, а 25% или 34% ее надо искать в больницах.
Цитата:
Сообщение от nik40fox
ПС зато 700 шумит сильнее и пиксели неправильной подушкообразной формы, что портит любой кадр.
Да ладно, все там у семисотки в порядке с пикселами.
А у 800 действительно искажение в цвете скинтона. На эту тему много говорили, был целый семинар.
И у меня нет шумов до 2000( очень незначительные), при правильной экспозиции.
Резинки тож не отстают, фокусировка в норме, цвет в норме.
Ребята, покупайте правильную технику....
Отходящие резинки кстати очередной пиннок в сторону никона - ну вот как можно вроде бы такую ерундовую проблему даже не годами - уже десятилетиями не решать. Проблема, насколько я понимаю, вылезла на цифротушках и, вероятно, связана с повышенным нагревом последних - не могу предположить другой причины если на пленкотушках ее не было.
Никон, тем не менее, засунул голову в песок.
Шумы давятся довольно неплохо, но для вэба я этим даже не заморачиваюсь, т.к. ресайз съедает их почти полностью.
Качество подходящее для фотобанков думаю где-то до исо 1600 и ресайз до 16мпх.
Надо будет как-то попробовать снять на таких настройках что-то и загрузить, глянуть как отреагируют.
Последний раз редактировалось nik40fox, 31.01.2014 в 14:30.
nik40fox к сожалению, данные примеры скорее отрицательны.
на фуллсайзе картинка дичайше шумная и мыльная, а в обработанном варианте получилась акварель.
nik40fox к сожалению, данные примеры скорее отрицательны.
на фуллсайзе картинка дичайше шумная и мыльная, а в обработанном варианте получилась акварель.
По поводу мыльности, велосипедист спокойно мог вылететь за ГРИП, т.к. снималось на фиксированном фокусе. Уровень шума можно оценить и по зоне расфокуса.
Дичайше шумная? Естественно. Я специально отключил все шумодавы, что бы можно было оценить естественный уровень шума на 2500.
А там решайте сами, на то он и пример что бы все составили свою точку зрения.
П.С. при сравнении с кэноном не забудьте предварительно ресайзнуть до одинакового размера
Re: Nikon DSLR D800 за 600$ Кто пробовал?
Линейный вид
