Спецификация Вистро говорит 1/300 - 1/10,000с и регулировка до 1/128.
Это означает:
На 360 Дж - 1/300
Это много. Даже у обычных студийных вспышек как правило 1/1500-1/3000. Я имею ввиду - у обычных, а не тех, что с коротким импульсом.
1/10 000 на 2,8 Дж (1/128)
То есть минимум длительности в 1/10 000 только на минимуме мощности, а это далеко не 360 Дж
Правда у Вистро есть еще HSS, но для качественной съемки в движении он нежелетелен, так как искажается форма движущихся объектов.
Заодно обращу внимание на замеры t0.5 и t0.1
Спецификация для Godox Wistro приведена по t0.5.
А спецификация для Einstein 640 приведена у них на сайте для t0.1.
А t0.1 это в 2-4 раза лучше, чем t0.5.
К сожалению однозначный пересчет t0.1 в t0.5 и наоборот - невозможен, можно только испльзовать приблизительный коэффициент 2-4 для большинства моделей вспышек.
На полной мощности у вспышек с коротким импульсом этот коэффициент ближе к 3-4, на малых мощностях у вспышек с коротким импульсом этот коэффициент ближе к 1.5-2.
У обычных студийных вспышек, не тех, что с коротким импульсом, этот коэффициент обычно около 3.
Если интересуетесь могу подробнее рассказать что это, чем отличается t0.1 и t0.5.
Таким образом Einstein 640 (замеры пересчитаны из t0.1 в t0.5 для удобства сравнения с Wistro 360):
640 Дж - 1/2000 сек
2,5 Дж (1/256) - до 1/27 000 (или 1/16 000 в режиме точного цвета)
Ну и Rimelite i
Существуют приборы 200, 400 и 600 Дж
Но замеры с профессиональным оборудованием проведены только для 400 Дж (не было у человека тогда других моделей).
400 Дж - 1/1500 сек
6,25 Дж - 1/19000 сек (или в режим особо точного цвета 1/8000)
Исходя из того, что лучшие в мире по точности цвета в этой ценовой категории приборы в режиме точного цвета дают 1/16 000 на 2.5 Дж (E640) и 1/8000 на 6.25 (i4)...
То обещания Wistro о точном цвете на 1/10 000 на 2.8 Дж выглядят как не заслуживающие доверия. Или импульс длинее или цвет не точный.
Скорее второе, потому что китайские приборы с длительностью 1/8000-1/10 0000) я лично измерял, такая длительность возможна у недорогих приборов. Но при короткой длительности вспышка очень сильно синит (цветопередача уходит в сильную синеву).
Это вполне сообразуется с законами физики
http://www.bron.ch/broncolor/product...perature-ectc/
http://hasselbladbron.com/blog/2010/...-control-ectc/
Дело в том, что сокращение длительности свечения вспышки во всех этих приборах достигается резким обрезанием теплого затухающего конца свечения вспышки. При обрезании теплого конца - оставшаяся часть свечение (то, что было в начале и середине) заметно холоднее.
Чтобы это скомпенсировать в Rimelite, Einstein и Broncolor применяют хитрую компенсацию, это описано в статье (ссылка выше двумя абзацами).
К сожалению нет достоверных свидетельств, что кто-либо еще освоил эту технологию. Китайские инженеры наверняка могли бы решить эту проблему, если бы захотели бы всерьез. Просто не обращают внимание проблему или не решают ее из-за маркетинговых соображений - дело в том, что увеличение точности цветопередачи приведет к увеличению длительности свечения вспышки в 1,5-2 раза, а тогда этим параметром уже нельзя будет хвастаться.
Re: Импульсный свет для студии
Линейный вид
