Еще немного инфы для размышлений, с официального сайта от ФНС по специальному налоговому режиму https://npd.nalog.ru/faq/
Это официальные разъяснения на вопросы пользователей (специально для себя вырезал их в отдельный файл, как памятку... знаю вас, начнете сейчас кричать, что я засланный казачок от налоговой)
Последний раз редактировалось Denisbeard, 11.12.2019 в 16:16.
Штраф за нарушение порядка и сроков формирования чеков. Первое нарушение - 20% от суммы чека, второе и последующее в течении полугода - 100%.
Четких критериев того, какой порядок правильный при оформлении чека от микростоков нет.
До конца 2019 действует мораторий на штрафы, который возможно продлят, а возможно и нет.
Это абсолютно неверное утверждение. В противном случае налоговая не сопротивлялась бы переходу стокеров в предприниматели. А она сопротивляется. О чем у нас есть письменный ответ
Цитата:
Сами подумайте, в чем разница для налоговой, между дизайнером, продающим свой продукт непосредственно клиенту и дизайнером, продающим свой продукт (лицензию) через посредника? Ответ - на столько существенной разницы, чтоб делить их на разные категории, для налоговой не
И снова неверно. Дизайнер оказывает услугу. Услуга легко вписывается в понятие предпринимательской деятельности. Так же без проблем она заходит в закон о самозанятых. Нет никаких проблем фотографа-свадебщика сделать ИП, ему нет проблем записаться в замозанятые. Мы услуг не оказываем. Мы пользуемся своими авторскими правами. В этом наша принципиальная разница от фрилансеров. Если говорить с точки зрения гражданского кодекса - мы не выполняем договора авторского заказа.
Вы сейчас просто продолжаете сопротивляться, не смотря ни на что. На официальном сайте налоговой даны разъяснения по стокам, и по аналогичным площадкам, и по работе с платежными системами. Плюс есть официальное письмо от налоговой, в котором ни слова, о запрете стокерам быть самозанятыми, какой смысл вспоминать про то, как налоговая запрещала стокерам быть ИП - это было до закона о самозанятых. И налоговая сразу дала дала свой запрет. Тут же официально дается разрешение, разъяснения в письме и на сайте, но мы упорно будем строить из себя юристов и доказывать обратное. Нет, ну если вам так удобней, платите 13% - кто ж запрещает, вы имеете на это полное право! По поводу штрафа 20% - странно, что вы почему то забыли о штрафе за уклонение от уплаты налогов.
Повторюсь НА ДАННЫЙ МОМЕНТ мы имеем официальные ответы от налоговый, зачем пытаться все усложнять и додумывать, если в законе о самозанятых про эти додумки не сказано. Просто чтоб все отрицать? Или по старой памяти, потому что раньше ИП было нельзя?
Denisbeard сопротивляться чему? Вам же сказали - на сегодняшний момент налоговая не видит проблем в работе стокеров через самозанятость. Если вы готовы решать сопутствующие проблемы (с платежными системами), понимаете зыбкость отнесения стокеров к самозанятым, давно платите налоги - вперед и с песней. Если вы надеетесь выйти из тени на самозанятость - я бы советовал сильно подумать - могут быть неприятные нюансы
Не совсем понял вопрос. Я ничему не сопротивояюсь, я говорю про вас, от вас я вижу сопротивление/отрицание/сомнение официальным разъяснениям от налоговой по этому закону для стокеров.
Проблем с платежными системами не вижу, кроме у тех, кто работает с пэйпал (и это только их проблема, не в том, как трактует этот закон налоговая для стокеров)
По остальному, да согласен, к всему новому всегда было и будет недоверие. Что касается этого закона, по-крайней мере в ближайшие 10 лет ставка налога увеличена не будет (читайте разъяснение налоговой, почему) но к сожалению, этому, в нашем государстве тоже можно не верить, тут я с вами согласен. Но если появятся какие-то изменения, то они коснуться всех самозанятых, не будет такого, что сейчас налоговая официально говорила одно, а потом, начнет говорит другое, но только именно для стокеров. Если шарахнет, то шарахнет по всем самозанятым.
Вы меня обвинили в том, что я сопротивляюсь. Я обеими руками за. Если есть смелость набивать шишки на непроторенном пути - вперед
Цитата:
Проблем с платежными системами не вижу, кроме у тех, кто работает с пэйпал
Т.е. отсутствие списка разрешенных ЦБ операций для зарубежных небанковских организаций, отсутствие разъяснений о форме отчета по движению средств по счетам иных финансовых организаций (при том, что обязанность такого отчета для срилла и пионера по сути подтверждена) - это проблемы, которых вы не видите? Ну не видьте дальше. От этого они не исчезнут
есть опасение, что закон придуман не для облегчения жизни простым смертным, а для вывода из тени прячущихся. Если вы не в тени, то риски для вас невелики, ну вернетесь обратно на 13%, но, если вы в тени, то может оказаться, что принудительный перевод на 13% после вашего обеления вас сильно расстроит