Но те же самые затраты времени и денег в частной торговле, например, принесут раз в 10 больше прибыли.
Так торговать тоже уметь нужно, а то можно и себе в убыток наторговать. Думаю заниматься нужно тем, что нравится и получается лучше всего.
Мои затраты на стоках вообще минимальны, кроме времени. Апгрейд компьютера, всякие прибамбасы, и даже покупка фотоаппарата, это уже не затраты, это повышение комфортности моей жизни. У остальных конечно же всё по другому.
Отмечу ещё что я не фотограф.
У меня Canon 400 окупился в первый год работы на стоках, потом за последущие полгода окупился свет и лайт бокс
Далее думаю так же на аппаратуру копить. Конечно все занимаются стоками не из-за выгоды, а чисто ради удовольствия и самоутверждения, ведь так приятно увидеть свое фото или иллюстрацию в одном из журналов или на рекламе, и потом, дрожащими от счастья руками, показывать всем друзьям и знакомым выдранный из журнала листик)
Проголосовала за "до 5 лет". Пришла на Шаттер в марте 2005 года. Но серьезно стоками не занималась: интернет был дорогой и медленный, по карточкам, да и работа в редакции съедала все время. До ноября прошлого года было заработано всего долларов 700 и портфолио было небольшим (фото с D70). Только с осени 2008 года, когда ушла из редакции (ну надоело, сил нет!) стала заниматься стоками более серьезно. Сейчас до заветной цифры осталось всего 50 долларов.
Я думаю, на стоках в первые полгода разоряются 99 из 100 (если они воспринимают их как основной заработок). Я вот, неплохо зарабатывал до 94 г. как фотограф. Значит, я что-то в этом понимаю. Затем конъюнктура в этой сфере ухудшилась, начал заниматься машинами, эвакуацией. Пока работал в одиночку, получалось неплохо. Потери пошли, когда работников нанял. Торговлю терплю с трудом. Но повесил свой интернет-магазин и торгую потихоньку. Сам. Лично. Без курьеров и бухгалтеров. Риск деньгами отсутствует, т.к. беру товар с оптовых баз под заказ. Если клиент раздумает, поставщики возвращают деньги. И даже в кризис дело идет как бы само собой. Стоками начал заниматься почти одновременно с целью не потерять квалификацию фотографа. Поэтому невольно сравнивал эффективность вложений труда и денег. Постепенно сложилась некая гармония: стоки воспринимаются как фотовыставка с постоянной оценкой специалистов и частичной окупаемостью турпоходов (люблю это дело). А заработки - в другом месте. Поскольку влезать в стоки с головой нет желания, да и привычки съемки придется кардинально менять. Боюсь, не будет того удовольствия. Думаю, Алексей - Вы исключение. У Вас, может, и получится сочетать приятное с полезным. Таких немного, это стиль жизни. Как единоборства, например.
Meandr/ Ну я бы не сказал. Во первых надо делать скидки на место проживания. Для москвича условная тысяча долларов в месяц это даже не прожиточный минимум, а для большинства народу из глубинки и 500/мес это почти богатство Разный уровень затрат совершенно...
Если такому хорошему фотографу, как Вы, платят, как гастарбайтеру, то на что надеяться большинству?
Проблема многих, работающих в стоковом бизнесе, именно в том, что они думают, что быть хорошим фотографом, достаточно для успеха на стоках. И это ошибочное мнение. Во главе компаний, торгующих программным обеспечением, не стоят лучшие программисты, а во главе автоконцернов не стоят лучшие механики, гонщики или мотористы.
Да и на стоках, Юрий Аркурс, их неоспоримый лидер, вовсе не лучший фотограф. Главное организация процесса, да и вообще бизнеса в целом. Умение находить слабые места своего процесса, уметь оценивать время- и трудозатраты отдельных сабпроцессов, знать и анализировать индустрию, уметь создать свой бренд и пользоваться им, видеть свои риски, и ими управлять. Я получаю огромное удовольствие от стоков, именно потому, что получается реализовывать или тестировать многие вещи, которые я читал в теории, или применяю у своего основного работодателя. И как мне кажется, получается совсем неплохо, даже при моём цейтноте времени. Вот если бы я ещё был хорошим фотографом, было бы вообще хорошо.
Что же касается вообще заработков, то на стоках есть хорошие деньги, и фулл-таймеры должны легко делать от 2 до 5 тысяч в месяц. Если фулл-таймер не делает таких денег, значит он или никудышный фотограф или организатор, или и то, и другое. Хотя стоки и проигрывают моему основному заработку в абсолютных цифрах, но они обходят основную работу по "оплате за час труда". При том, что часы потраченные на стоки когда-то в прошлом, каждый час растут в оплате, чего с основной работой никак произойти не может.
По теме - до 3000 баксов с шутера, добрался за 8.5 месяцев, имея на тот момент, портфолио в 1000 фото.