Поддерживаю начинание, хоть такие вот адвокаты-паразиты и вызывают отвращение.
Никон повели себя как му... плохие, и заслуживают такого же ответа.
Полгода они вообще игнорировали многочисленные вопросы, потом вышел прессрелиз где по сути было признание проблемы но блин, в формулировках что это не признание _их_ конструктивного косяка а "у некоторых наших клиентов с некоторыми нашими камерами (сами собой) возникают проблемы с засорением сенсора". Те. они не причем, сенсор сам собой засирается и так и быть, мы посмотрим на эти камеры в СЦ.
Ну и д610 через год - вызвавший очередную волну смешков.
Вместо того чтобы признать что был косяк, все проблемные камеры исправим и вместо имиджа проклятых капиталистов выглядеть хорошей, заботливой к клиентам конторой). По моему, решение сунуть голову в песок в никоне приняли какиенибудь залетные из России эффективные менеджеры))
Поддерживаю и если реально случиться, что компания проиграет иск у владельцев первых партий шестисотки есть реальный шанс возвратить камеру или получить компенсацию. Поражаюсь с компании!!! Другая б сразу извинилась как только пошли такие новости, а эта не в какую мороз и солнце))) Ну что ж ещё статья http://iwphoto.ru/d600spot/ Вообще Nikon в последнее время стали просто капиталистами без единого намёка на честность. Везёт европейцам, там пошёл насколько я понял тихий обмен 600 на 610, это говорит о том, что компания всётаки признала свою вину. Конечно нам наврядли начнут менять без решения суда 100%. Что ж ожидаем и смотрим что будет дальше.
Nikon USA будет устранять проблемы с загрязнением матрицы в D600. Всё бесплатно даже для тех, у кого закончилась гарантия - осмотр, чистка, замена затвора, пересылка в сервисный центр и обратно. http://www.nikonusa.com/en/Service-A...LR-Camera.html
Вот это да. Никон под натиском мировой общественности заставили хоть как-то признать недоработку. Ждём развития ситуации, надеюсь скоро ещё появиться какая-то информация.
То ли перевод дебильный, то ли переводчик - профан. Про D800: "Данная модель может легко конкурировать с камерами среднего уровня" и еще подобной бредятины. И в других статьях на этом же сайте подобная же лажа. Такое ощущение что дали человеку переводить, которые в фототехнике не в зуб ногой.
Ряд желтых откровений, про то, что на ФФ камере стоит модуль фокусировки от кропа, лезут Никону в карман... Сравнивают 256 М и 1 Г память и заявляют что разница - десятки долларов. Профаны.
Последний раз редактировалось Assembly, 04.03.2014 в 19:26.
То ли перевод дебильный, то ли переводчик - профан. Про D800: "Данная модель может легко конкурировать с камерами среднего уровня" и еще подобной бредятины. И в других статьях на этом же сайте подобная же лажа. Такое ощущение что дали человеку переводить, которые в фототехнике не в зуб ногой.
Ряд желтых откровений, про то, что на ФФ камере стоит модуль фокусировки от кропа, лезут Никону в карман... Сравнивают 256 М и 1 Г память и заявляют что разница - десятки долларов. Профаны.
Перевод на самом деле "дебильный" - видно что это именно перевод, причем "почти промт" - человек переводил но слишком близко к тексту, не пытаясь перестраивать фразы по русски.
А вот с чем вы не согласны по поводу фактических претензий? В д600 действительно стоит модуль от кропа, который для этой камеры слишком скучен по центру, в чем тут желтизна? ) Или что у д7100 очень маленький, смехотворно маленький буфер (7 кадров) - тоже по делу претензия. Это именно очень странное решение, выглядит намеренным ухудшением камеры. Вот где косяк автора - это что у д7100 наоборот стоит оверкил решение в виде АФ модуля от ФФ, там вроде как раз правильный, топовый кроп датчик от д300с или его модернизация, вломы щяс проверять.
Про разницу 256м и 1г - в чем тут то дилетанты?) В том что разница на самом деле гораздо гораздо меньше чем десятки долларов и никон тут еще хуже чем они думают? ) Или может вы знаете какуюто техническую инфу - что там флеш какойто очень особенный и дорогой? Поделитесь тогда, меня всегда интересовал этот вопрос - почему в камеру за 3000$, например, не могут сунуть "30баксовую карточку" чтобы длина буфера составляла, значения 30-50 кадров. Почему даже в камеру за 7000 не могут, хотя олимпус без проблем запихнули такую возможность в свой е-м1.
Единственное что сразу можно предположить - дилетански считается, что объем буфера это просто "размер рава умножить на длину" но тут можно просто по аналогии со старыми камерами прикинуть, что у десятилетних зеркалок с буфером было лучше, при том что пиксельность выросла явно меньше чем упала цена на тот же объем флеша.
В целом, я бы обвинил статью кроме плохого перевода только в некоторой якобы наивности - типа люди первый раз сталкиваются с ситуацией, когда маркетолухи намеренно обрезают продукт, чтобы он не мешал продажам более дорогой версии. Но претензии имхо по делу - назвать маркетологов теми кто они есть - му"№;и портящими жизнь никогда не лишнее ))
В целом, я бы обвинил статью кроме плохого перевода только в некоторой якобы наивности - типа люди первый раз сталкиваются с ситуацией, когда маркетолухи намеренно обрезают продукт, чтобы он не мешал продажам более дорогой версии. Но претензии имхо по делу - назвать маркетологов теми кто они есть - му"№;и портящими жизнь никогда не лишнее ))
Обрезают все. Во всех сферах. Не только в фото. При чем здесь Никон?
Желтизна в этом - "типа уличили жулье". Но ведь это покупатели идиоты. Это мы - ведемся. Зачем лезь к Никону в карман? Тем более, что все остальные бренды - ровно такие же.
В этой политике есть и плюсы: можно купить камеру почти такую же как и более серьезная, но за меньшие деньги. Существовала бы 800, была бы она окупаемой, если бы не урезанность 600? Мог бы Никон на вырученные деньги еще бы оплачивать свои разработки?
А Вы чего ж думали? Когда появились первые цифрозеркалки за 1000 у.е - это все просто? Что мол у производителей денег навалом? Вы в курсе, что многие именитые фотопроизводители балансируют на грани банкротства? И только наличие других подразделений, не фотографических, удерживает на плову известные бренды.
Пусть надувают. На самом деле они нас надувают в другом - постоянное совершенствование техники стоит дороже, чем платит конкретный человек. Нечего брать модели подряд. Давно уже беру камеры, пропуская 2 поколения. Да и то просто потому, что у меня требования к технике высокие.
Куча хомячков пусть оплачивает это развитие. И чем лучше разведешь хомячков, тем более вероятно, что завтра ты будешь существовать и выдашь более совершенный продукт.
P.S.:
Знаю великолепного фотографа. Снимает на Canon 30D. Может, фотоаппарат этот по нынешним временам и хуже мыльницы, но по результату этого великолепного фотографа недостатков фотоаппарата не видно.
Последний раз редактировалось Assembly, 05.03.2014 в 10:01.
Assembly, а откуда данные, что фотопроизводители на грани банкротства? Второе качество стало хуже чем раньше, и это факт. Никогда ранее за 2 косаря у Никона не было проблем с камерой как у D600? Да были проблемы, но с камерами бюджетного класса. А датчик АФ на D600 от кропа это что? Не урезание? А не признание проблем, вплоть до полного отмороза это тоже такой хороший маркетинговы ход? Пока на Никон не подали иск в суд она морозилась, а потом резко признала, что в некоторых камерах D600 есть проблема и мы типа поменяем затвор и т.д. Да признали, но отдать камеру в сервис, когда в Украине только один официальный сервис центр на всю страну и камеру надо отправлять в Киев и ждать пока месяц, как минимум будут менять затвор у многих просто напросто нет времени ждать и кто мне даст камеру взамен на это время? Один сервисный центр это мало. Пусть Никон берёт пример у Самсунга, так вот это сервис, есть в каждом крупном городе и по несколько даже. Поэтому я как потребитель этой продукции мягко говоря поставлен не в самую красивую позу. А Никону побарабану)
Re: Nikon D610
Линейный вид
