Благодаря Вам Круглов Олег и перетекает. Совет купить Тамрон очень неоднозначный. Что касается 35 мм , вот зачем советовать Тамрон, если есть 35\2 кенон с лучшими характеристика и ценой. 35\1,8 пропустит света как 35\2,2, он просто темнее сапога, дороже сапога, медленнее автофокус, хуже стаб. Против света 35\2 работает лучше чем дорогущий 35\1,4 II, поймать зайца в нем еще умудриться надо. При цене ниже хотя бы на 30%% чем у родного появляется хоть какой то смысл советовать тамрон, экономия. Вот поэтому и превращается ветка в обсуждение марки.
Естественно продаваны двигают то, что им выгоднее двигать.
Новые объективы дороже старых пленочных.
И резкие чертовски - а резкость любой видит. А пластика и объем - для умных. Умных мало.
gornict- Не надо второй раз об одном и том же.Если Вам больше нечего написать,зачем повторяться?
Ок,я больше не лезу с советами,раз так раздражаю почтеннейшую умную и интеллигентную публику Каждому-своё.Аминь.
Друзья, вопрос тоже про 35- ку, но дешевую для кропа:
Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
Может кто то тестил, юзал?
Про подсветку все понятно, больше маркетинг чем реальная польза.
Обзоров много, но интересно профессиональное мнение стокеров.
Последний раз редактировалось aramas, 05.04.2018 в 12:14.
Решающим фактором стало то, что интерны и фотографы Юрий Аркурса (peopleimages.com) снимают именно на сигмовские Арты, 35мм и 85мм, пожалуй, после этого можно было бы и тестов не смотреть. У них же на сайте, в разделе Interns, можно посмотреть, какого качества получается картинка.
п.с. - стоимость объектива вдвое дешевле фирменного.
фотографы Юрий Аркурса и сам Юрий рекламируют ту аппаратуру которую ему презентовали фирмы производители. Вы лучше посмотрите на что он снимал до того как (Canon 1Ds Mark и 5D, 8gb +4gb флэш карточки, Canon 70-200mm 2.8L IS USM (превосходная линза), Canon 24-105mm 4.0L IS USM, Canon 15mm fish eye, Sigma 50mm macro)
п.с. - стоимость объектива сигмовской Арты, 35мм не вдвое дешевле, а на процентов 20-30 Canon EF 35mm f/1.4L USM . Ну а по надёжности вообще нет равных Canon
Последний раз редактировалось VladKiev, 05.04.2018 в 15:24.
Конечно тампон он тампоном и остаётся, но всётаки объектив неплохой. А цвет зависит от кривизны рук и объёма мозга. Снимал я тампонами и ничего плохого сказать о них не могу, как собственно и хорошего...
вы по-уважительней к инструментам
рассказать, для чего тамПон-ы используют?
п.с. - стоимость объектива сигмовской Арты, 35мм не вдвое дешевле, а на процентов 20-30 Canon EF 35mm f/1.4L USM . Ну а по надёжности вообще нет равных Canon
Особенно это интересно студийщикам, которые покупают по 3-5 экземпляров стёкол. Всего-то делов пару штук евро переплатить. Про надёжность ничего не скажу: у меня три десятка Сигмовских объективов работают каждый день...