И насчет интеллекта, нам внушили, что двигаясь от деревянных счёт к GPU-фермам и нейросетям, мы находимся на пути создания ИИ. А чё ... если нет? Возможно кому-то будет интересно Мозг — не компьютер
Мне интересно, нравится читать всякие теории, но не сразу смогла добраться. Спасибо, что кинули ссылку. Статья оставляет почти однозначное впечатление: автор хочет грант. Не смотря на то, что, в общем и целом, всё интересно, бросается в глаза мизерное количество аргументов. Риторика примерно такая: наш мозг не компьютер, потому что он не комьютер, и я так сказал. Приведены описания невнятных опытов, которые доказывают лишь то, что у некоторых людей плохая память или, что у них не было надобности что-то запоминать детально. Финальный аккорд с обиженкой на какого-то хрена, который отгрёб нехилый грант окончательно расставляет всё по своим местам.
По моим личным и абсолютно дилетантским наблюдениям, мозг, всё же, обрабатывает информацию. Подтверждение этому – сны. Мне, например, почти каждую ночь снятся цветные, богатые на события сны. И утром весьма любопытно их анализировать, выискивая взаимосвязи с реальностью. За исключением редких случаев, когда сны больше напоминали бред наркомана, эти связи находятся. То есть, во время сна мозг перетряхивает знания. Или, например, эффект дежа ву, который, на мой взгляд, является ошибкой ассоциативной памяти. Возможно, я и ошибаюсь в своих выводах.
Но статья, всё равно, интересная.
Сообщение от prajenikrus
вы чо слепые?
не видите что ли что в истории человечества ближайшее время понятие очень неопределенное?
кто то может мог предположить в 1985-ом году что в ближайшее время ничего подобного домашнему персональному компьютеру не будет?
Мы вам про искусственный интеллект (или искусственный разум), а вы нам - про технику. Да и не такой уж в ней и огромный прогресс - как придумали колесо когда-то, так оно всё ещё и остаётся в силе Я скорее предположу, что успею слетать на двухдневную экскурсию в космос по цене теперешней поездки на маршрутке в соседний городок... но не создание искусственного разума.
P.S. А уж в масштабах истории и эволюции человечества - мы только-только вылезли из пещер
Мы вам про искусственный интеллект (или искусственный разум), а вы нам - про технику.
А почему Вы думаете, что ИИ должен повторять человеческое мышление? Полноценного ИИ сейчас не существует, но был вопрос о достижениях последних лет. И чем беспилотные автомобили - это не проявление ИИ? Машины лучше людей начинают делать многие вещи. Играют в шахматы или го, скоро будут лучше человека водить авто, уже пишут стихи, подражая кому-то из авторов (и фиг отличишь), сочиняют музыку, начинают рисовать.
Оставлю здесь https://www.youtube.com/watch?v=wHFWXvBAcYw
Пока вы тут спорите, ИИ уже во всю овладел шаттером )))))))
Наберите на SS в поиске, например, cyborg head icon, и как только увидите вал одинаковых картинок, сразу поймете, что будущее уже наступило )))))))
А уж в масштабах истории и эволюции человечества - мы только-только вылезли из пещер
Судя по событиям в мире, мы из пещер никогда и не вылезали. Парадокс в том, что техника развивается, а люди нет. Сказал бы мне кто-нибудь в моём детстве, что в 21м веке люди будут, по-прежнему, воевать, я б рассмеялась. Так что, если, всё таки, сваяют годный ии, то сразу приспособят его для военных целей.
Ну-у, не знаю... пока что машина не в состоянии даже расшифровать ЭКГ...
а 20 лет назад не могла выиграть у человека в шахматы, а 2 года назад еще не водила машину, а год назад еще человек обигрывал ее в го
Цитата:
Пусть напишут своё
А зачем ей это? Не нужно заниматься антропоморфизмом.
Да и применительно к стокам: а кто тут создает реально свое, а не копирует тенденции, а то и вообще топы? Многие тут из нас в состоянии написать реально свои стихи (не подражая ушедшим авторам, выработав свой стиль)? Многие в состоянии расшифровать экг? Всем людям, неспособным сделать это откажем в наличии интеллекта?
Сообщение от DrPAS
Да и применительно к стокам: а кто тут создает реально свое, а не копирует тенденции, а то и вообще топы? Многие тут из нас в состоянии написать реально свои стихи (не подражая ушедшим авторам, выработав свой стиль)? Всем людям, неспособным сделать это откажем в наличии интеллекта?
Интеллект у них есть, только он направлен в другую сторону - как бабла срубить. Кто-то не умеет писать стихи или рисовать, кто-то - делать деньги. Но нет таких, у кого вообще не было бы ни к чему способностей. А много вы видели машин, способных на какое-то действие без задания (если только она не сломалась, и то это будет действие неосознанное и, скорее всего, разрушительное, а не созидательное).
Судя по событиям в мире, мы из пещер никогда и не вылезали. Парадокс в том, что техника развивается, а люди нет. Сказал бы мне кто-нибудь в моём детстве, что в 21м веке люди будут, по-прежнему, воевать, я б рассмеялась. Так что, если, всё таки, сваяют годный ии, то сразу приспособят его для военных целей.
Это точно! Раньше человек махал деревянной дубиной и бросался камнями, а сейчас размахивает ядерной ракетой и бросается бомбами с самолёта. Даже не знаю, нужно ли такое "развитие". Тут бы с собственным интеллектом для начала разобраться, ан нет... туда же: давайте искусственный изобретём! По образу и подобию, конечно же.
Интеллект у них есть, только он направлен в другую сторону - как бабла срубить.
Т.е. они не сами поставили задачу и сами ее решают, а решают задачу, поставленную им кем-то? Они не сами придумали стоки, а пользуются созданным кем-то? Они не сами научились на них работать, а воспользовались тем, что им все разжевали? А ведь для среднестатистического стокера проблема не в том, создаст ли машина какой-то новый сток, а что она довольно скоро станет способна множить картинки, которые сейчас заливает рядовой стокер. Большого интеллекта, как правило, это не требует.
Цитата:
Кто-то не умеет писать стихи или рисовать, кто-то - делать деньги. Но нет таких, у кого вообще не было бы ни к чему способностей.
Ну да. Поместите человека в среду, где ему не нужно будет работать, а будет доступ к бесплатным ресурсам и куча свободного времени. Большинство или сопьется или станут наркоманоми
Цитата:
А много вы видели машин, способных на какое-то действие без задания
Я людей-то таких практически не знаю (если за такое действие не считать ковыряние в носу). Но машина не претендует на признание ее ИИ, а человек себя мнит единственным обладателем интеллекта