Не заостряй внимание. Уже всё выветрилось.
А насчёт фотору... тут ты прав. В сва-разделе имется такой aristo... Он сам признавался, что заходит людей навозом обмазать. Его и держат там как клоуна.
А должны бы забанить. Ну да ладно. Их проблемы. Я больше с ними своими наработками делиться не буду.Представляешь, меня забанили за откровенное и подробное разжёвывение стратегии убалтывания клиенток по телефону.
Поделился опытом...
Юрчелло:
Всем все выслал.
Уже наболело - народ, вы зачем бездумно небо крутите?
Ответ:
А дело в том, что Вы выслали очень провокационные свои варианты. Вот народ и решил угодить.
Юрчелло:
В итоге у многих лезет аберрация, хотя в исходнике ее и близко не было...
Ответ:
Как всё запущено...
А до абберации ли в том снимке? Может там до нормальной коррекции нужно дойти? Чтобы картинка воспинималась такой же величественной какой её видел глаз? А не просто нашвырять насыщенности и думать что это красиво? Говоря языком "цветников"( тех, кто в чб-времена делал цветные фото) в снимке прёт вуаль. Цвета грязные. И их ещё насыщать?
Может для начала отстирать картинку? Я вообще с этим снимком в конвертере ничего делать не стал. Схватил JPEG в зубы и умчался в корректирующие слои Photoshopa.
Юрчелло:
Ну наложите градиент, я ведь вас не ограничиваю какими-то способами.
Ответ:
А зачем он там нужен? Всё и так превосходно насыщается... до разумных пределов.
Юрчелло:
В двух местах волосинка-точка на линзе была - тоже никто в упор не видит...
Ответ:
Ну если речь о том светлом пятнышке справа не небе... Облачком будет.
Другого не увидел. Но это для такого файла не принципиально. Работу высылаю в PSD с отключенными слоями для уменьшения веса архива. Комментарии прилагаются.