Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от qip
В тексте никак не отображен анализ причин удешевления картинок и видео на стоковом рынке, кроме упоминания о возврашении экзамена для новых авторов. А одна из главных причин - это наличие авторов, согласных грузить и грузящих работы на стоки типа Фрипик. Это, конечно, вопрос скользкий, но для блага всей стоковой отрасли было бы хорошо применить какие-то санкции ведущих стоков к таким авторам. Иначе - все вместе идем в пропасть... Мог бы быть пункт типа: При обнаружении на сайте Фрипик более 500 (1000) работ автора Шаттерстока, его автоматически банят на 13 месяцев на сайте Шаттерсток с последующим восстановленим через экзамен и при условии отсутствия его работ на Фрипик. Думаю, что так вполне справедливо.
есть на фрипике - получаеш фрипиковские отчисления за все продажи, пока не удалишся оттуда
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Если изначально не был заложен откат назад, это все результата не даст. Если посмотреть на падение маржи последние несколько лет, то понятно, что в долгосрочной перспективе у шатра нет иного варианта кроме как снижать издержки, что практически равно уменьшать отчисления авторам. В предлагаемом варианте вряд ли будет какая-либо выгода для шатра, хотя наверняка это знают только они.
По поводу требований не грузить куда-либо, я честно говоря не уверен, что это в принципе правомерно(не считая эксклюзива). Это первое, второе - как контролировать? Все мы сталкивались с ситуацией когда наши картинки находились в чужих портфелях, докажи что ты не верблюд и не продаешь на фрипик под другим именем.
Имхо если откат и будет, то очень незначительный, например, в виде отмены обнуления.
Мне кажется выходом для шатра было бы увеличение разницы между уровнями авторов, т.е. фактически как было раньше, но с большим кол-вом уровней и бОльшей разницей между ними. Это дало бы возможность сэкономить на новичках и заодно стимулировать всех авторов. Причем уровни изначально можно было бы сбросить всем, это позволило бы шатру сэкономить на первых порах и пережить коронавирус.
Мера непопулярная, но не для всех, в отличие от их нововведений.
Пардон за оффтоп, это скорее в порядке бреда, думаю у них было много вариантов прежде чем они выбрали тот, который выбрали.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Zulus
Хорошее предложение, только если кто то твои фотки зашлет на фрипик
Маленькая вероятность такого случая, но не нулевая. Могут купить (своровать) и заслать конкуренты... Или "пошутить" кому-то вздумается. Но на такое тоже можно придумать "антивирус".
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
есть на фрипике - получаеш фрипиковские отчисления за все продажи, пока не удалишся оттуда
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Сayman
По поводу требований не грузить куда-либо, я честно говоря не уверен, что это в принципе правомерно(не считая эксклюзива). Это первое, второе - как контролировать? Все мы сталкивались с ситуацией когда наши картинки находились в чужих портфелях, докажи что ты не верблюд и не продаешь на фрипик под другим именем.
Вы, конечно, правы! Но должен же быть (существовать) какой-то рычаг давления на сайты типа Фрипик и его недальновидных авторов. Этот рычаг только надо отыскать (придумать). Это нужно не только большинству авторов, но и большим стокам, по сути, всей отрасли, кроме некоторых...
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от qip
Вы, конечно, правы! Но должен же быть (существовать) какой-то рычаг давления на сайты типа Фрипик и его недальновидных авторов. Этот рычаг только надо отыскать (придумать). Это нужно не только большинству авторов, но и большим стокам, по сути, всей отрасли, кроме некоторых...
Крупные площадки вводят эксклюзив, и у фрипиков просто нет базы, по крайней мере она не пересекается
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от PabloAl
25 центов, такой же плохой вариант для производства контента как и 10
И очень слабая переговорная позиция.
+1
Хитрожопые аналитики Шиттерстока могут так вывернуться, что при минимальном роялти 0.25, доход для автора, останется тем же, что и при 0.1. Просто, бОльшую долю продаж, мы увидем за этот ценник.
Для этого, достаточно сместить акцент в маркетинге, именно на этот пакет, снизив долю менее выгодных для SS, продуктов. Плюс, живая работа с крупными клиентами - их можно просто переориентировать на более выгодные, для стока, пакеты. В общем, инструментов для манипуляций множество.
Помнится, Депозит продавал через партнёров свою базу, получая за скачивание 40$, при этом платил авторам 0.3*$ (по цене подписки).
На мой взгляд, лучше требовать справедливую долю, от того, что заплатил покупатель (как на Айсе), повысив начальный процент с 15 до 25% (до диапазона 25-40%). При такой схеме, у стока остаётся меньше вариантов для манипуляции и сложнее обокрасть автора, как сейчас (присваивая себе доход, с невыбранной подписки).
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
И мне как-то претит компромисс в $0.25, если на Adob все тоже самое, только минималка 0,38 (причем Adob в отличие от шаттера с мелких пакетов платил и платит честные отчисления в 30%, а не минималку, как шаттер)
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Лично у меня Айс упал сильно, так что я против отсылок к Айсу. Тем более перерасчет будет непонятно когда. Все-таки самым выгодным видится фикс 0.25 для минимального отчисления с подписки + более дорогие продажи (у меня сейчас средняя стоимость деманда 3.40). Чем же Шаттеру невыгодно продавать деманды, расширы и т.д., если он с них гребет дофига? Ему все равно останется выгодной невыкаченная подписка, даже если придется делится с нами
Последний раз редактировалось Wine_wine_wine, 08.06.2020 в 23:20.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Почему уменьшится, объясните. деманды, расширы и прочее - там повышенные отчисления перекроют
У меня не перекрывает, специально посчитала сегодняшний день. Даже если был бы минимум 0.25, всё-равно был бы недобор по сравнению со старыми выплатами