Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от alexey_ds
Ursa Mini 4.6K
может и не по бюджету, но зато качественное видео!
Слайдер нормальный может стоить 2000 - 3000$
4К монтировать нужен комп. около 5000$
системы стабилизации типа Ронин 2000$
Еще можно если серьезно заниматься прикупить беспилотник и сегвей 5000$
камера выходит уже мелочь по сравнению со всем этим, а если не на уровне рекламные съемки и остальное, то как и сказали айфон тоже вполне пойдет.
Вот "понаписывали" вы циферки !?
Вот, комп себе купил десяток лет назад - снимал свадьбы три года по 500 уе, на стоках три года, - а ощущение, что ни денег, не амортизации, еще долго ждать денег на "хлеб с колбасой и маслом"
Можно купить телескоп и прикрутить к нему камеру 4к, ну и снимать НЛО, ну и заработать миллион
Слайдер можно и за 500 уе, комп - за 2000 уе, стаб за 500 уе, а беспилотник не нужен
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Hanter
Создал эту тему, так как в другой так и не получил ответа на вопросы: какую видеокамеру приобрести для использования не столько для стоков, сколько для работы. Подразумевается: рекламные ролики, съемка выступлений, мероприятий, студийная съемка. Бюджет покупки боди я думаю для начала 2 тыс. долларов.
Советы типа: ничего нет за такие деньги, умножь на 10 или *n денег, а потом решай, лучше бери фото,можете не писать.
Либо Sony a7s(высокая чуствительность но на себя пишет только Full HD,Full frame), Либо Lumix GH4 (Кроп около 2 ,разрешение 4 к пишет в себя,но с рабочим исо 1600 + метабонс + любая оптика на вкус,емкие аккумуляторы)Автофокусом можно пренебречь,постановочная съемка этого не предусматривает.(Так понимаю социальные ролики)Битрейт у этих двух моделей меняется в широких пределах, что позволит снимать и выступления(с большой продолжительностью) и высококачественный контент от 50мбит в сек.По поводу GH5 , если в европейской версияи действительно будет снято ограничение по продолжительности записи, то это гудский гуд. Есть мешающие мне нюансы,когда снимаешь на Сони то картинка в принципе ожидаемая той которую видишь на мониторе, На Люмиксе постоянное ощущение ,что картинка говно.Реальное качество можно увидеть только на компе.И это постоянно пропадающее OSD...И остановка записи при отваливании HDMI на трансляциях(У сони такого нет).Но соотношению цена качество он вне конкуренции. а видеокамеры за исключением Fs 700 я бы не рекомендовал. никакого художества с такими матрицами не получить(я про камкордеры)
Последний раз редактировалось colorist, 05.12.2016 в 21:16.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Wisky
комп можно и попроще, сейчас все-таки даже i7 тянет нормально 4К, было бы место, а вот про оптику -как-то позабылось...
а шо і7 уже стал бюджетным вариантом?)))) или вы имеете ввиду те которые на 1151 сокете?
стекла?)) у меня есть товарищ который свято уверен, что стекла не имеют особокритического значения по сравнению с матрицей. на самом деле вчем-то он прав.
стекла это уже художественные решения, а для съемок людей с гаджетами достаточно будет с головой какой-то стандартной L 24-70.
и не надо парится.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Джентльмены!
Тема была скорее всего некорректно обозначена. Нужна камера для департамента (читай для бюджетной организации). Все мы так или иначе сталкиваемся и сталкивались с людьми, работающими в таких организациях. Это ведь совсем иная (инопланетная) раса))). Они остались жить в совке. Причем очень даже комфортно себя там чувствуют. При том, что ездят они на современных авто, пользуются китайским ширпотребом, энергозберегайками и прочими благами современности, но в их понимании, видеоператор - это человек с большой, большой камерой на плече. Не пихайте им свои мобильники 4К и не доказывайте, что это лучше, круче и современнее. Типичный ответ: я все понимаю, сам пользуюсь таким, но начальство!... (при этом многозначительно показывает пальцем вверх...)не поймет. Причем начальство говорит тоже самое, но тоже тычет пальцем вверх и отрицательно качает головой))).
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от RomanUA
Вот "понаписывали" вы циферки !?
Вот, комп себе купил десяток лет назад - снимал свадьбы три года по 500 уе, на стоках три года, - а ощущение, что ни денег, не амортизации, еще долго ждать денег на "хлеб с колбасой и маслом"
Мы говорим про бюджетную организацию, и не надо забывать, что если там вопрос встанет действительно о большой камере - весь обвес к ней будет стоить совсем других денег, либо ушатается за пару месяцев.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от alexey_ds
Накинуть шумодав на 4К видео и i7 загнется, видео около 30 сек. будет обрабатывать 11 минут.
а если это часовое мероприятие...
Я про монтаж говорил, где важнее хорошая видюха и большой монитор.
Для рекламы (5-10 минут) - это некритично, а на часовое заседание никто шумодав кидать не будет.