По идее как раз BD ничего не будет - почему это на них должен как-то влиять электро-магнитный импульс?
ЭМИ возбуждает в токопроводящих элементах ток, который и выводит технику из строя. Что будет с тем или иным предметом при сильном ЭМИ можно проверить, положив его в микроволновку (корпус которой и есть та самая Клетка Фарадея). И лазерные диски там взрываются как фейверки.
Цитата:
...преимущество BD перед HDD в том, что они как раз не портятся от магнитного поля...
Клетка Фарадея опять же)
Лазерные диски всё таки не очень надёжно. Грибок их боль. А с ростом ёмкости уменьшается надёжность. Т.е. устойчивость к мелким повреждениям. Чем больше ёмкость, тем меньше ячейки, тем меньший дефект может стать критичным.
Labrador, у тебя самого есть опыт бекапов больших объёмов на BD? И как долго?
CrashPlan. $10 в месяц за безлимит по размеру, хотя когда я зашел, было дешевле. И сейчас для старых пользователей скидка.
Его плюс в том, что он бэкапит сразу в процессе работы. То есть, я работаю с файлом и у него пишется история изменений после каждого сохранения. Если такой функционал не нужен, то есть куча облаков подешевле, которые просто по расписанию бэкапят. Бакса за два можно найти, думаю.
CrashPlan. $10 в месяц за безлимит по размеру, хотя когда я зашел, было дешевле. И сейчас для старых пользователей скидк
Бекблейз тоже безлимит, за 5 в месяц, не очень понимаю, как они на этом зарабатывают, ну и скорость конечно невелика. При цене одних дисков на 1000 баксов, не считая инфраструктуры - отбиваться это будет под 50 лет...
Амазон в свое время давал безлимит за 50 баксов в год, потом поднял цену чуть не в 20 раз.
Labrador - у меня 50/50. стоки - больше фото, но там тоже объемы нехилые.
ЭМИ возбуждает в токопроводящих элементах ток, который и выводит технику из строя. Что будет с тем или иным предметом при сильном ЭМИ можно проверить, положив его в микроволновку (корпус которой и есть та самая Клетка Фарадея). И лазерные диски там взрываются как фейверки.
Я думаю, что, если BD окажется так близко к ядерному взрыву, что плотность ЭМИ будет там, как в микроволновке, то само ЭМИ там повлиять толком не успеет. И тем более уж в такой ситуации HDD хоть дома, хоть в облаке никак не улучшит ситуацию
Но давайте всё-таки забудем про ядерные взрывы и обсудим более вероятные случаи выхода бэкапа из строя. Если не класть BD в микроволновку, то он довольно-таки надёжен.
Цитата:
Сообщение от Виталий В.
Лазерные диски всё таки не очень надёжно. Грибок их боль. А с ростом ёмкости уменьшается надёжность. Т.е. устойчивость к мелким повреждениям. Чем больше ёмкость, тем меньше ячейки, тем меньший дефект может стать критичным.
Про грибок ни разу не слышал и не сталкивался - по 10-20 лет хранятся и всё ок. Может климат не тот
А про ёмкость и размер ячейки - то же самое, причём в гораздо большей степени относится к HDD - там плотность записи гораздо выше, чем в BD
Цитата:
Сообщение от Виталий В.
Labrador, у тебя самого есть опыт бекапов больших объёмов на BD? И как долго?
Нет, я выше написал, что сам делаю бэкапы на HDD, как и большинство, просто рассуждаю о том, какие ещё могут быть варианты.
Облачным сервисам я почему-то не доверяю.
Нет, я выше написал, что сам делаю бэкапы на HDD, как и большинство, просто рассуждаю о том, какие ещё могут быть варианты.
Облачным сервисам я почему-то не доверяю.
Поинтересуйтесь у Вашего провайдера, возможно он предоставляет услуги NAS. Это значительно быстрее, чем любой другой облачный сервис и надёжнее. Вся работа осуществляется внутри защищённой "домашней" сети, у каждого пользователя собственный виртуальный диск. Поддерживает с десяток протоколов передачи. Для параноиков - можно зашифровать диск. Даже при отсутствии сети можно получить бэкап на физическом носителе. По цене... два года назад я брал 8TB, недавно увеличил до 16TB - выходит примерно так же, как покупка HDD из расчёта на 5 лет.
Поинтересуйтесь у Вашего провайдера, возможно он предоставляет услуги NAS.
Спасибо, совет в общем случае хороший , но в моём конкретном - совсем не сработает. Провайдер у меня маленький, локальный и хранить мои архивы стокового видео я ему точно не доверю
В свете приближающегося апокалипсиса, мне правда стало интересно, насколько актуально сложить диски в старую микроволновку, вот только вопрос - ее надо при этом включать в сеть(заземлять)?
Будущее за SSD. У меня уже их 3Tb в компе, ещё один как переноска служит и штуки четыре подарил так как морально устарели.
очень отдаленное будущее.
Для того, чтобы покрыть мой текущий рабочий массив в 16 Тб с резервированием, нужно полмиллиона (и они не влезут никуда, это 16 дисков по 1 Тб)
Если мерять диски один в один - менять 4 на 4-ки, получится почти миллион.
HDD обходятся в такие копейки, что тратить время на сортировку совершенно не выгодно.
Я вообще сделал у себя на диске папку в которой свалены "временные" файлы которые сортировать некогда и лень, архивировать смысла нет, и удалять, вроде, не охота. Папка пухнет, но за ростом объёмов HDD не поспевает и занимает менее 10% дискового пространства
Но в этом вопросе решающий момент - стоимость вашего рабочего времени. Если она не велика, то есть смысл провести оптимизации файлов и сэкономить на дисках.
И, кстати, чем жирнее ваш файловый массив, тем дороже и сложнее его архивировать. Это тоже ресурсы которые тратятся.
Re: Очередной винч приказал долго жить
, но в моём конкретном - совсем не сработает. Провайдер у меня маленький, локальный и хранить мои архивы стокового видео я ему точно не доверю 
Линейный вид
