Slave, а инспекторам на том стоке (на котором вы работали) разрешается иметь собственные портфели? Почему спрашиваю, представила, как сугубо случайно к инспектору попадает собственное фото/рисунок ))
Гм, почему-то форум больше не признаёт предыдущий ник (фейковый, конечно), пришлось регаться заново.
По порядку:
Olga355, тут вам врд ли кто-то поможет. Я вообще не уверен, что внутренний ранг контрибьютора кто-то видит из исполнителей, включая кураторов.
tristana, на других стоках все, наверное, по-другому.
Кстати, часто видел на этом форуме жалобы на непринятую архитектуру/городскую съемку. Такое почти всегда падает в Inspector's choice. Далее иснпектор должен сам понять, нужен ли релиз на конкретное здание, или нет. Если это что-то не мегаизвестное, то это значит, что надо забить картинку в гугл, искать информацию...как вы понимаете, под планом проще отрежектить. Или, зажмурившись, принять.
granatka, еще может зависеть в числе прочего от текущей загрузки и прочего. Вроде по регионам тоже есть некое деление.
Chitatel, всякой дряни шлют - неописуемо. Но, скажем так, не влезть в план грозит бОльшими санкциями, чем напринимать ерунды. Поэтому часто инспекторы принимают побольше, с запасом, чтобы не возитьбся с проверкой. Это как бе порицается, но почти всегда - без реальных штрафов. Соответственно, ведет и к нагрузке на сервера, и к росту числа инспекторов, так что временами выкатывают всякие циркуляры, которые должны бы ограничить приемку, но все тонет в KPI.
Да, денег немного. Кому это копейки, а кому бОльшая часть месячного бюджета Думаю, если брать больше смен и подрасти до junior'а, то будет евро 400-450...может, 500. По странам - не скажу, но вот в моей стране, довольно цивилизованной, с подобной работой не очень. Получается немного меньше официальной минималки.
diletant007, портфолио иметь можно. Мне ни разу свои картинки не падали - может, просто тонули в океане, а может, есть внутренний алгоритм (ссылки на портфолио надо указывать при устройстве, да и ID грузить тоже).
стало выходить примерно €250 в месяц после всех вычетов.
Ужас какой.
Была у меня когда-то мысль попробовать стать инспектором.
Вроде английский терпимый и время свободное есть.
Но с такой зарплатой.
Лучше я в режиме хобби, тратя 2-3 часа в день, свои 200-300 долл в месяц на фотках заработаю
Труд адский, но всегда найдутся те кто будет за 250 проверять наши работы. Безусловно эти люди нужны иначе стоки не будут работать. Только меня смущает профессионализм этих проверяющих, так как любой фотограф средней руки явно больше зарабатывает и на такую работу не пойдет, как впрочем большинство читателей этого форума. А вот тот кто хочет быть фотографом но у него нет денег на фотоаппарат, хотя он много книг по этой теме прочитал, с удовольствием пойдет работать инспектором.
Отдельно спасибо автору, очень было познавательно прочитать Ваш пост.
В процессе смены можно общаться во внутреннем чате, между сменами — есть рассылка и что-то вроде форума. У всех есть свой уникальный ник (он должен быть осмысленным и пристойным, в идеале — именем) и номер (обычно используется в рассылке, я вот junior13).
Slave, Вы так смело свой ник указали. Неужели при столь строгом отношении стока к передачи информации внутри структуры, они не требуют подписания каких-то документов о неразглашении?
Slave, большое спасибо за пост, очень полезная инфа.
А если не секрет, вы написали что примерно прикинули сколько времени займет дойти до уровня middle - сколько же?
Я поняла что вы до него не долшли... было бы интересно узнать средний доход у каждого из рангов.
И еще об индусах...раз их много среди инспекторов, значит и должно быть немало среди стокеров? (ну если путь в инспекторы открыт только тем, у кого есть свой портфель в фотобанке). Конечно понятно, что в более развитых странах меньше желающих работать за 200-300$. Но и имеея свой портфель (и работая над ним) ведь можно эти деньги получать.
Может есть где информация о том сколько стокеров в разных странах?
Мне просто не совсем понятна логика: почему человек должен выбрать нудную работу инспектора, если у него уже есть свой портфель, есть знания и возможности зарабатывать те же деньги более интересным методом. Тогда, было бы логично, что есть финансовая выгода.. А судя по вашему посту - эта работа (не смотря на ее важность) не так уж и высоко ценится.
Последний раз редактировалось Ledelena, 11.12.2017 в 17:34.
Slave, ...
Мне просто не совсем понятна логика: почему человек должен выбрать нудную работу инспектора, если у него уже есть свой портфель, есть знания и возможности зарабатывать те же деньги более интересным методом. ...
Вот я тоже над этим задумалась. Мне кажется что тут причин две главных. Во-первых, любопытство. Неизвестно же ни черта, ка оно там "внутри" все устроено, хоть одним глазком глянуть - соблазнительная возможность (о, как же я это понимаю!). А во-вторых, уверена, что при приеме и собеседовании никто не говорит: будешь год получать по 250 евро и питаться дошираком, а потом, еще через год-другой, (может быть) дорастешь аж до 350, ежли от доширака того раньше не загнешься, а то и, чем черт не шутит, 400. Наверняка информируют расплывчато: зависит от выработки, но все в ваших руках, равняться можно на кадры, которые получают около 1000. И ведь даже не врут, собственно, наверняка есть парочка инспекторов высокого ранга, да еще и работы берут (или им в силу ранга дают) в три раза больше, чем низшим рангам, так что все правда получается. Не совсем только точная ))
Спасибо за рассказ! у меня тоже была одно время мысль попробовать себя на инспекторском поприще, но смутило отсутствие инфы об оплате (даже на шаттере), а это мне всегда кажется плохим знаком. Теперь понимаю, что жизнь контрибутера - это просто рай.