О Золотой лихорадке на Аляске....
По сведениям из эссе Джека Лондона, старатели привезли на Клондайк около 75 млн долл., примерно по 600 долл. на каждого. Те, кто первым вернулся с добычей на «большую землю», заработали по 200 тыс. — 3 млн долл. по нынешнему курсу каждый, а всего золотая лихорадка на Аляске принесла 22 млн долл. Прибыль первопроходцев была так велика потому, что золото буквально лежало у них под ногами, тем же, кто пришел позже, пришлось потрудиться: они, к примеру, сутками размораживали землю Аляски кострами, чтобы исследовать участки на предмет наличия золотых жил, и это не всегда заканчивалось успехом.
Из ста с лишним тысяч, доплывших до Аляски, до золотых приисков добрались не больше 30 тыс. Из них состояние на добытом золоте сделали в лучшем случае несколько сотен.
А вот людей, которые заработали собственно на старателях, было едва ли не больше. Они не мыли золото. Они раньше других поняли, что заработать можно и не вгрызаясь в вечную мерзлоту в поисках самородков, а выманивая эти самородки из карманов старателей за дефицитные услуги.
Существует и другой феномен - биткойновая истерика; когда криптовалюта сначала была виртуальной игрушкой программистов, затем тихонько монетизировалась, внезапно стала интересна всем и подскочила до 1000 долларов, а затем аж до 17000. О битках тоже когда-нибудь исторические строки напишут
Никак.
Его картинки, что он наклонировал, визуально были хуже и мои из топа он не выбил, сами утонули.
Видимо на потоке работала армия копировальщиков низкооплачиваемых.
Но сам метод продвижения и попадания той картинки в топ явно был какой-то читерский и искусственный,
один из клонов какое-то время повисел выше моей работы (ха-ха, с одинаковыми названиями), примерно с неделю и именно благодаря ему я как раз и обнаружил их там целое гнездо.
Никак.
Его картинки, что он наклонировал, визуально были хуже и мои из топа он не выбил, сами утонули.
Видимо на потоке работала армия копировальщиков низкооплачиваемых.
Но сам метод продвижения и попадания той картинки в топ явно был какой-то читерский и искусственный,
один из клонов какое-то время повисел выше моей работы (ха-ха, с одинаковыми названиями), примерно с неделю и именно благодаря ему я как раз и обнаружил их там целое гнездо.
Хорошо, что так сложилось, как обычно и бывает с дешёвыми копиями. Но, мне кажется, такие методы конкуренции (откровенное воровство) нужно, как минимум пытаться, пресекать, писать на Шаттер.
Со стороны переживание за других (топов) кажется пустым делом вспомните мантру старожилов: стоки - это бизнес. Автор сайта не нарушает никаких действующих правил и законодательства. Во вторых, очень большая доля в топах - это групповые снимки людей. Мое мнение, повторить подобные сюжеты абсолютное большинство не в силах (кто-то пока, кто-то вообще). Поэтому кража идей и сюжетов снимков топам не грозит, что косвенно доказал и пример с Willyam Bradberry. Не стоит переживать за топов. Они молодцы и работяги, будут нам примером.
Сайт служит хорошим ориентиром и по большому счету вы можете субъективно оценить свое место, уровень и работоспособность по сравнению с топами
Хорошо, что так сложилось, как обычно и бывает с дешёвыми копиями. Но, мне кажется, такие методы конкуренции (откровенное воровство) нужно, как минимум пытаться, пресекать, писать на Шаттер.
И получить перманентный бан с формулировкой "до выяснения обстоятельст"? Потому, что нивенс зарабатывает сильно больше со своих картинок и Шаттеру выгоднее он.
И да, я тоже знаю много сказок об "офигенном законодательстве США", когда был молодой тоже летал в фантазиях,
но в реальности их законодательство это просто бизнес и ничего личного, а поскольку меня юридической защиты и финансового интереса нет,
то пахаем дальше ибо я не верю в священное негодование, но в холодную голову и расчёт.
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 28.01.2019 в 20:11.
Фактически что предлагает ваш сервис? Смотрите на успешных и делайте так же. Вашему сервису точно не обрадуется тот, кто творит сам и создаёт своё . А у вас всё для слабачков - смотрите, копируйте, размножайтесь.
Фактически что предлагает ваш сервис? Смотрите на успешных и делайте так же. Вашему сервису точно не обрадуется тот, кто творит сам и создаёт своё . А у вас всё для слабачков - смотрите, копируйте, размножайтесь.
А вы думаете, успешные авторы ни у кого не копируют? Вы очень ошибаетесь. А ученики великих всегда учились у своих мастеров, выполняя копии. Вопрос в другом - часто путают, когда берут, вдохновляясь, и делают свое. Именно свое. А когда копируют один в один - это уже плагиат. В этом разница отличного мастера, художник он, дизайнер или фотограф - от просто вора и неумехи.
А топ сто - да ерунда, ну статистика, а так - вон, весь интернет перед вами в качестве источника вдохновения.)) Все мировое искусство, бизнес, фотография, чего только нет. Колесо уже изобрели.