Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.03.2015, 15:09   #3961
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Здраствуйте еще раз.
Мне уже можно ставить ссылки. Если не затруднительно, то посмотрите мой альбом. Есть ли там фото имеющие право "на жизнь в микростоках". Какие у меня ошибки, кроме того, что это максимум, что смогла вытащить из своей мыльнички (сейчас ожидаю свою первую зеркалку)

https://picasaweb.google.com/1118244...eat=directlink
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2015, 15:29   #3962
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

я ничего не нашла там для стока... и по тех.качеству (с мыльницей на стоках делать нечего) и по сюжету (большая часть снимков и в 2006 на стоках не нужна была, а меньшая часть не нужна уже несколько лет, ибо там такого добра вагон и маленькая тележка и никто не покупает)...

так что вы одной зеркалкой мало что исправите... надо еще и тематику съемки менять... или снимать иначе... ну и ФШ обязателен...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artverau (09.03.2015)
Старый 09.03.2015, 15:37   #3963
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,267
Репутация: 28123
Оставлено благодарностей: 12,383
Получено благодарностей: 28,116
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от tristana
я ничего не нашла там для стока...
ну пару капуст для иллюстрации можно применить...
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artverau (09.03.2015)
Старый 09.03.2015, 15:42   #3964
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

над капустами я тоже думала... как и над полем с газонной травой...
но - мыльница... там тех.качество не прокатит - оно никуда не годится... ну и ФШ нужен - те же дырки и потертости на листьях заштамповать...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (09.03.2015), Hydognik (09.03.2015)
Старый 10.03.2015, 11:59   #3965
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2014
Сообщения: 109
Репутация: 64
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 54
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Заранее извините если попала не в тему, нигде ответ на свой вопрос не нашла. Фотографы , как залить фото , а каком формате tiff или jpeg? Я обработала Raw в Lightroom, сохранила в Tiff, а дальше споткнулась. Я векторы посылаю в eps и превьюшку в jpeg, а тут как надо, запуталась. не надо наверное превью ?и какой лучше размер для фото? Буду очень благодарна за ответ. :-)
zolushka99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2015, 12:03   #3966
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

в джипеге...
цветовой профиль sRGB ..
размер - максимальный возможный при соответствующем качестве, но не менее допустимого (чаще всего этот минимум - 4-6 МПикселей) ... да и увеличивать-растягивать нельзя.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2015, 12:42   #3967
Старожил
 
Аватар для STRANNIK9211
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Україна, Київ
Сообщения: 1,485
Репутация: 933
Оставлено благодарностей: 2,169
Получено благодарностей: 1,108
Отправить сообщение для STRANNIK9211 с помощью Skype
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от Artverau
Здраствуйте еще раз.
Мне уже можно ставить ссылки. Если не затруднительно, то посмотрите мой альбом. Есть ли там фото имеющие право "на жизнь в микростоках". Какие у меня ошибки, кроме того, что это максимум, что смогла вытащить из своей мыльнички (сейчас ожидаю свою первую зеркалку)

https://picasaweb.google.com/1118244...eat=directlink
Если качество нормальное(плохо видно), скорее всего пролезут древесные текстуры, опавшие листья и небо одно есть неплохое(слегка подшаманить надо), на мой взгляд
Но, думаю, в полном размере качество будет не айс...

upd. посмотрел в режиме слайд-шоу, с качеством-плоховато...
STRANNIK9211 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artverau (10.03.2015)
Старый 10.03.2015, 16:23   #3968
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2014
Сообщения: 109
Репутация: 64
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 54
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

спасибо большое. Пошла пробовать.
zolushka99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2015, 22:23   #3969
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

И снова, здравствуйте

Что можно сказать об этих фото. Я не могу понять то ли действительно качество плохое, то ли у меня зрение подводит (в фотошоп на 100% вроде бы нормально, а по ссылке при полном увеличении как бы размазано ) И как всегда не могу остановиться в выборе варианта обработки при этом боюсь "перегнуть палку"

https://picasaweb.google.com/1118244... t=directlink
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2015, 03:12   #3970
Старожил
 
Аватар для LevKr
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: страна Оззи
Сообщения: 4,519
Репутация: 3383
Оставлено благодарностей: 724
Получено благодарностей: 3,386
По умолчанию Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?

Цитата:
Сообщение от Artverau
И снова, здравствуйте

Что можно сказать об этих фото. Я не могу понять то ли действительно качество плохое, то ли у меня зрение подводит (в фотошоп на 100% вроде бы нормально, а по ссылке при полном увеличении как бы размазано ) И как всегда не могу остановиться в выборе варианта обработки при этом боюсь "перегнуть палку"

https://picasaweb.google.com/1118244... t=directlink
резкости вроде хватает - обратите внимание на выбитые света- однозначно будет режект
LevKr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artverau (12.03.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеальный софт для стоков Карликовый Кускус Программное обеспечение 30 04.02.2012 13:29
Подойдет ли Panasoniс FZ-50 для стоков? maidakov Инструментарий 18 06.06.2010 11:07
Sigma SD 14 для стоков Telis Инструментарий 5 07.09.2008 08:34
Что сгодится для стоков? VladimirM Экзамены в фотобанках 16 21.04.2008 22:02
Фотографии картин для стоков immelstorm Фотография для фотобанков 4 04.06.2007 10:37


Часовой пояс GMT +4, время: 01:18.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot