что-то вроде того, что он отправил письмо Шатерстоку и написал им, будто приобрел картинки по лицензии, и, если они позволят, он сердечно оставит их в своем гребаном портфолио.
надо срочно всем писать на шатер и тыкать им в нос их же гарантиями
Pioner, Вижу лишь схожесть некую, не более того, текстуры другие, растительность иначе, свет поставлен по другому и т.д и т.п. Но ведь покупая модель (не будем исключать и такое) вы покупаете её для коммерческого использования именно?
Тут были темы об этом, продавцы моделей даже не против вроде, они то свои деньги за модель имеют. Почему бы не переработать её под свои задачи? А переработанно (?) тут основательно, сама модель лестницы вопрос пары часов работы... но я не берусь ничего утверждать категорично, просто неоднозначная картина в этом конкретном примере на мой взгляд
Ну смотрите, получается для стоков я могу накачать векторные футажи (заплатить за них деньги для коммерческого использования), делать с них другие сцены (с другой композицией), покрасит в другие цвета, наложить другие фактуры и продавать на стоках? Вроде нет.
И в чем разница 3D и Вектора, и там и там строятся модели по линиям и точкам, и там и там есть цвет и текстуры, можно искажать модели, также в вектор можно добавить освещение и эффекты.
В 3D модели присутствует лишь 3-е измерение что позволяет смотреть на модель под другим углом, но сути дела это вряд ли меняет и не делает картинку (видео) сделанной тобой (как этого требуют стоки).
Я вас понимаю, просто не уверен, что модель та-же здесь. И фотостоки пока не продают модели, а продавцы моделей не против их дальнейшего использования на стоках.. пока. Но всё меняется, уже и иньерьеры трудно размещать с мебелью