Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Kasyanka
А если человек сначало был против продавать свои фотографии, а через год разрешил? И свидетель был на съемке, но релиз не подписывали?! и через год все дружненько подписали.... Или такие варианты там не рассматриваются ?
Надо включить логику - свидетель свидетельствует добровольное заключение контракта сторонами (модель подписывает рилиз), поэтому он не может подписать в другой день, чем подписала модель.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Kasyanka
А подскажите еще пожалуйста, в адресе Модели нужно писать номер дома и номер квартиры? или улицы достаточно?
если там не будет хоть какой-то цыферки могут завернуть рилиз как неполный - ставьте номер дома, без кв. можно ()
имэйл и телефон важнее, на имэйл иногда сток пишет за доп.разрешением
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет!
Фургоны хиппи - это историческое достояние...
У меня линейный стиль минимализм в цвете ч/б отклонили. Или нужно менять дизайн, допустим вместо трех боковых окон, четыре?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Freelance Work
Всем привет!
Фургоны хиппи - это историческое достояние...
У меня линейный стиль минимализм в цвете ч/б отклонили. Или нужно менять дизайн, допустим вместо трех боковых окон, четыре?
Вижу достаточно много похожих фургонов на стоках.
Ссылки нет возможности показать.
Спасибо!
В основном заворачивают из-за фольксвагенов, попробуйте другую марку фургона (и так, чтобы на фолксваген было ну совсем не похоже )
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Freelance Work
Всем привет!
Фургоны хиппи - это историческое достояние...
У меня линейный стиль минимализм в цвете ч/б отклонили. Или нужно менять дизайн, допустим вместо трех боковых окон, четыре?
Спасибо!
Дизайн машины ( и даже безимянной электрогитары) считается интелектуальной собственостью. У меня так вылизаный стилизованый вектор Митсубиси Ланцер отклонили почти на всех стоках. В ключах не писал модель и не ставил эдиторал. А вот когда изуродовал (редизайнил) радиаторную решетку, то приняли - но не прадается, похоже в теме «машины» рулят фото, не вектор.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Reparador
Дизайн машины ( и даже безимянной электрогитары) считается интелектуальной собственостью. У меня так вылизаный стилизованый вектор Митсубиси Ланцер отклонили почти на всех стоках. В ключах не писал модель и не ставил эдиторал. А вот когда изуродовал (редизайнил) радиаторную решетку, то приняли - но не прадается, похоже в теме «машины» рулят фото, не вектор.
Ого! У моделей авто свой стандарт - тем и ценен, получается так. Была Mitsubishi , а после "трансформации" - просто авто. Вектор отрисован - это энтузиазм, время и старания, конечно!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от na-um
Ну да, год не грузил. Пару месяцев начал. Результатов пока не видать, только раздражение, что время на это трачу.
в точку, прям бесит и отбивают последнее желание что то делать и грузить.
логики в отказах нет, могли бы уж тогда вообще тупо запрет поставить и не мучить людей.
у меня интернет мобильный, мне по сто раз перезаливать файлы никакого трафика не хватит
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
в общем вчера психанул, написал в саппорт, мол какого бы все трэвел фотки из открытых парков питерских заворачивают с отметкой, что нет разрешения владельца собственности.
мне ответили, мол, пиши пометку, что парк является публичным и фотал ты с публичного места, что я, собственно, и сделал.
ожидаемо сегодня я получил снова отлуп с той же формулировкой.
теперь, в общем, получается, что вообще все фотки с любыми строениями и из парков надо тупо лить как эдиториал.
за каждую картинку биться с поддержкой просто не хочется и нет смысла.
причем фото из тех же мест у меня принимали уже без каких-либо проблем, месяца 3 назад...а потом вот началось это непотребство с симилярами, а теперь с релизами владельца.
кстати, в ходе переписки с саппортом, мне было сказано, что если вход в парк был платным, то фотки оттуда сразу должны быть с релизом владельца, ну или эдиториал....а так же, что если здание постройки до 1900 года, то на него релиз не нужно (а тут, блять, все здания до 1900 года, но всем пох).
в общем всё для людей, как обычно.