Фото:
Обоснование:
Reason: REQUIRES PROPERTY RELEASE: Commercial images taken on private property require a property release signed by the owner. If there is artwork or clearly visible tattoos, you must submit a property release stating that you are the legal copyright owner of the artwork. For details, see: http://help.bigstockphoto.com/entrie...to-upload-them
Чего они хотят, какой релиз? Кольца в боксе без проблем приняли.
Странно, обычно с яндекс-фото не было таких проблем. Вот с другого:
У меня еще там же 2-й вариант с изолированном черным фоном. Хотелось бы узнать, они релиз от собственника или изготовителя хотят. В этой же загрузке еще 9 фото с другими изделиями прошли.
П.С.: с радикала картинка по цветам заметно отличается от яндекса, бледнее, и вместе отличимы от оригинала... в прочем не это интересно.
Хорошо, но они приняли в том же пакете другие изделия без этого требования. Внешне все стандартны, и на все (в т.ч. этот подвес) в теории могут объявится сотни дизайнеров, т.к. с большой вероятностью многократно содранная копия, т.е. не эксклюзив совсем изделия.
Ну ладно, допустим я так, побаловался, сделал несколько фото, бросил, переключился на другое. Но ведь есть стокеры, которые специально большей частью занимаются съемкой ювелирных изделий (при этом не таких скромных) и обтравкой, как же у них дела с релизами обстоят?
П.С.: дримс уже принял эту картинку без релиза. Не знаю стоит ли в дальнейшем снимать подобное. Тут нет этой картинки, а там теперь есть и это как бы неправильно.
1. это вы знаете, что это копия, ширпотреб и прочая... инспектор этого не знает... а он человек и может засомневаться
2. если вдруг это копия чего-то солидного один с один - вы не докажите, что снимали копию и что вообще не знали, что это уникальная вещь...
3. приемка симиляров на других стоках или на этом же ни о чем не говорит - ибо опять же инспекторы - люди.. и все разные... и у всех разные сомнения... а ответственность на вас, потому по сути инспектору пофиг.
4. те, кто профессионально снимают именно ювелирку - скорее всего имеют релизы от производителя.
вот как-то так.
Мне тут подумалось, ничего серьезного, такую вещицу сейчас в любом подвале сделать можно. У родного дядьки жена в какой-то ювелирной шараш-монтаж работает. По вечерам приносит с работы какие-то предметы и готовит заготовки-формы для литья под золото, а потом относит на работу и там формы заливают. Подобную вещицу сделать тоже было бы не проблемно. Можно было бы просто попросить у нее релиз заполнить как от автора, да не хочется голову морочить по таким мелочам.
почитайте в поисковике, что такие spirograph... Видимо у вас это слово есть в названии, ключах, описании.. А оно видимо копирайтом является и его нельзя указывать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS
Перевыложите на другой хостинг
с радикала картинка по цветам заметно отличается от яндекса, бледнее, и вместе отличимы от оригинала... в прочем не это интересно.
