а типа манибукерс не может? почитайте тематическую ветку, куча примеров, когда МБ блокировал средства на счетах, требуя то бумажки, то новые договоры, то вообще блокируя
и что это доказывает применительно к нашему разговору о дате получения дохода?
а типа манибукерс не может? почитайте тематическую ветку, куча примеров, когда МБ блокировал средства на счетах, требуя то бумажки, то новые договоры, то вообще блокируя
Это уже из оперы: снимал свадьбу, гонорар получил, положил в карман, слегка выпил за молодых, а утром проснулся - денег нет, потому налоги с полученного гонорара платить не собираюсь.
коллега как-то настойчиво не понимает разницу между компанией, генерирующей и выплачивающей ему доход (фотобанк) и квази-банковской системой, которая его доход зачисляет на его лицевой счет в своей системе. Он полагает, что наличие некого лицевого счета в фотобанке со статистикой продаж приравнивает фотобанк к банку и т.п.
При этом он категорически отметает ряд юридических фактов, таких, например, как факт того, что именно фотобанк репортит в свою налоговую себя как источник выплаты дохода, именно фотобанк применяет удержания налога из выплачиваемых им сумм как источник выплаты дохода (или наоборот освобождает выплаты от удержания налога согласно договору об избежании двойного налогообложения), а принимающая выплачиваемые ему суммы дохода система Манибукерс всего-лишь оказывает ему услуги по расчетам.
Я действительно не понимаю, как можно этого не понимать и уравнивать их статус...
Заполнила декларацию 2011, распечатала, в ближайшие дни сдам.
Источник выплат указала Фотобанк (полное название),
принт скрин подкорректированный приложу со страницы "payment_history", вопщем-то как и год назад.
Всё в подробностях расписано пост #180
В этот раз недоработка в их програмке, курсы валют забиты только до 01.12.2011.
Посмотрим, обнаружат ли они эту нестыковочку, вручную курс не стала вносить.
Моё дело - заплатить и спать спокойно , их дело - принять.
В этот раз недоработка в их програмке, курсы валют забиты только до 01.12.2011
В версии 1.1.0 от 25.01.2012 курсы есть за весь 2011 год. Я проверял, они есть и правильные (по крайней мере по USD). У них просто в аннотации не исправлено.
А насчет нестыковочки Вы не правы - если такова обнаружится, то виноваты будете Вы и на программу сослаться не получится. Это всего лишь средство облегчающее подготовку декларации.
и что это доказывает применительно к нашему разговору о дате получения дохода?
это даказывает неприменимость вашего аргумента о том, что фотобанк может вам ничего не выплатить
Цитата:
коллега как-то настойчиво не понимает разницу между компанией, генерирующей и выплачивающей ему доход (фотобанк) и квази-банковской системой, которая его доход зачисляет на его лицевой счет в своей системе. коллега как-то настойчиво не понимает разницу между компанией, генерирующей и выплачивающей ему доход (фотобанк) и квази-банковской системой, которая его доход зачисляет на его лицевой счет в своей системе. Он полагает, что наличие некого лицевого счета в фотобанке со статистикой продаж приравнивает фотобанк к банку и т.п.
я вас просил привести документ из которого бы следовало, что манибукерс можно приравнять к банку. пока я его не увидел.
"квази-банковская система" - это устоявшийся термин в юридической и налоговой практике, или введенный лично вами вследствие понимания, что МБ банком не является?
Цитата:
При этом он категорически отметает ряд юридических фактов, таких, например, как факт того, что именно фотобанк репортит в свою налоговую себя как источник выплаты
чтоб не быть голословным, будте добры цитату, где я подобное утверждал
Цитата:
именно фотобанк применяет удержания налога из выплачиваемых им сумм как источник выплаты дохода (или наоборот освобождает выплаты от удержания налога согласно договору об избежании двойного налогообложения), а принимающая выплачиваемые ему суммы дохода система Манибукерс всего-лишь оказывает ему услуги по расчетам.
вот опять не надо. где я писал подобное? мои вопросы сводились к конкретной вещи - почему вы в качестве документа, подтверждающего приход денег, прилагаете выписку с букерса. я наглядно показал, что заработок на стоке может быть потрачен минуя букерс, а значит прикладывать выписку вы должны с фотобанка (он первоисточник, букерс, как вы верно заметили, лишь оказывает дополнительные услуги). более того, вы так и не разъяснили разницу между двумя виртуальными счетами. не разъяснили, потому что не можете. ибо, подозреваю, таких вещей нет в нашем законодательстве. вам лишь остается рассуждать о "квази-банковской системе". сможете дать определение такой системе со ссылкой на ФЗ о банках и банковской деятельности?
Цитата:
Я действительно не понимаю, как можно этого не понимать и уравнивать их статус...
слушайте, если я правильно понял, вы - юрист. так, как юрист, дайте мне ссылки на законы, в которых это объяснено.
Это уже из оперы: снимал свадьбу, гонорар получил, положил в карман, слегка выпил за молодых, а утром проснулся - денег нет, потому налоги с полученного гонорара платить не собираюсь.
т.е. пользуясь вашей аналогией: отснял свадьбу, но денег не заплатили (сток кинул, как в качекстве аргумента приводилось выше), но т.к. их обещали, то доход все равно был и с него нужно платить налог
(сток кинул, как в качекстве аргумента приводилось выше)
Ну, я Вас умоляю... Ну просто тут всё, на раз-два...
Сток кинул - дохода Вы не получили.Платить ничего не надо. Но как только сток перечислил деньги куда-либо - доход получен. И с него надо платить независимо от того дошли они до Вас или потерялись в букерсах, украдены были с карты, со счёта банка, зажёваны банкоматом, были отняты путём гопстопа при обналичке, потрачены безналом виртуально.
Ну, я Вас умоляю... Ну просто тут всё, на раз-два...
Сток кинул - дохода Вы не получили.Платить ничего не надо. Но как только сток перечислил деньги куда-либо - доход получен. И с него надо платить независимо от того дошли они до Вас или потерялись в букерсах, украдены были с карты, со счёта банка, зажёваны банкоматом, были отняты путём гопстопа при обналичке, потрачены безналом виртуально.
хм, т.е. если у вас взломали акк на стоке, и вывели с него денег не на ваш счет в МБ, то эта сумма подлежит налогообложению? интересная логика. хотя юридически наверное правильная. инетресно, как вы такой доход подтверждать будете выпиской с МБ
Re: Уплата налогов в России 2010
Линейный вид
