Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Индусы не одиноки. Меня до сих поражают выкладыватели насканированных марок (знаю, тут такие имеются тоже) и чуваки из Таиланда с тоннами мусора "что увижу то пою". И ведь это в всё проходит приёмку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от STRANNIK9211
за издевательство и унижение профессии...
Ну вот то-то и оно. На многие нормальные кадры пишут не в фокусе у кого-то, а у своих принимают реальные какашки. До 1 июня было дело, психанула. Рисую digital art, кроме работы с фото и видео, меня регулярно заставляли писать, что это 3D рендеринг. Я вообще 3D не использую, не умею и нет его. А реджекты достали. Психанула, написала индусам проверяльщикам злобную записку, не вежливо, потому что накрыло уже, и отправила, как релиз. Если перевести на русский, то примерно так - хватит троллить своими отказами, научитесь различать нарисованные работы и 3d, ваши непрофессиональные реджекты задолбали. После этого всё приняли. Чуть немного теней или объёма в работе, у них сразу 3d и всё тут. Зато шедевры на белом фоне, однотонные заливки и странная хрень с чесноком без вообще какого-либо освещения, это нормально. Когда я давала ссылки на эти портфели пару дней назад в другой теме, портфели этих шедевроваятелей были в 2 раза меньше. То есть принимают у них хорошо, портфель растёт. И вот эти слова про унижение профессии в самую точку. Мне иногда стыдно становится, что я продаю что-то рядом с таким товаром. Этого мусора становится много, отношение к шаттеру упало не только из-за их выходок, но и из-за такой приёмки, таких портфелей, из-за огромного количества воров в последнее время - стоит на фото-аватаре индус из глухой деревни, буйволов пасет, а в портфеле шикарные фото со всего мира в идеальной обработке и сделанные хорошей техникой. И ведь принимают, свои ж.
Девиз индийского инспектора - дай заработать своему брату! Прими всё у брата, заруби сколько сможешь у сытых белых.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
С теми "насосами" было похоже. Народ ссорился, выдвигал гипотезы и т.д. и т.п. почему реджектят, может что не так действительно, фотки свои друг другу показывали, в общем-чубы трещали...
Но когда появились тараканы, народ начал охреневать и прозревать, что чурбанам можно что хочешь, а остальным-нет, вот тогда и закрались первые сомнения в непредвзятости приёмки и всё такое... и как-то о своём "качестве" замолчали... видимо поняли, что дело совсем не в нём, с качеством-то всё нормально...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от IkaNi
Девиз индийского инспектора - дай заработать своему брату! Прими всё у брата, заруби сколько сможешь у сытых белых.
Но ведь сколько бы у него не принимали - индийский брат всё равно ничего не заработает. Кто будет покупать такое гуано ? Даже индийский брат-дизайнер побрезгует такое использовать.
Как по мне у них нет и намека, чтобы зарубить "сытых белых" - они просто неадекватные. Как будто понабирали фрилансеров со стройки проверять. Нормальные работы реджектят, а смазанные, шумные принимают. Может это новый тренд Вылизанные красивые каринки уже всем надоели, народ хочет безобразия
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Как обычно отправила векторный бесшовный паттерн под маской, не приняли, написали не бесшовный, и надо удалить слово бесшовный в ключах и описании. Но как растровую иллюстрацию приняли сразу же. Что с маской уже нельзя загружать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ddiimmaa
Но ведь сколько бы у него не принимали - индийский брат всё равно ничего не заработает. Кто будет покупать такое гуано ? Даже индийский брат-дизайнер побрезгует такое использовать.
Как по мне у них нет и намека, чтобы зарубить "сытых белых" - они просто неадекватные. Как будто понабирали фрилансеров со стройки проверять. Нормальные работы реджектят, а смазанные, шумные принимают. Может это новый тренд Вылизанные красивые каринки уже всем надоели, народ хочет безобразия
Так индийский брат не только свои картинки отправляет . у них там семейный бизнес : укради , продай, выведи, поделись.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ddiimmaa
Но ведь сколько бы у него не принимали - индийский брат всё равно ничего не заработает.
Он то этого не знает и принимальщик индус не знает. Каждый новичок, особенно, который плохо понимает в фото, считает, что сейчас он загрузит свои шедевры и порвёт сток. Но то, что они неадекватные, о да, это в точку.
Вот рождение нового портфеля (https://www.shutterstock.com/g/Asim+Onder+Kabatas) и он тоже думает, что загрузил этот шедевр и он порвёт сток скоро. Люди из обычной жизни, далёкие от обработки, фото-работы и прочих составляющих этого ремесла, не умеют думать критериями - а кому это надо? А кто это купит? Ими движет желание продать и уверенность, что сейчас начнутся активные покупалки их фоток.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от IkaNi
Он то этого не знает и принимальщик индус не знает. Каждый новичок, особенно, который плохо понимает в фото, считает, что сейчас он загрузит свои шедевры и порвёт сток. Но то, что они неадекватные, о да, это в точку.
Вот рождение нового портфеля (https://www.shutterstock.com/g/Asim+Onder+Kabatas) и он тоже думает, что загрузил этот шедевр и он порвёт сток скоро. Люди из обычной жизни, далёкие от обработки, фото-работы и прочих составляющих этого ремесла, не умеют думать критериями - а кому это надо? А кто это купит? Ими движет желание продать и уверенность, что сейчас начнутся активные покупалки их фоток.
Мне думается, что в "портфелях" таких бандерлогов ничего угрожающего нет. Это-трупы.
Вот ворованный контент это плохо, но хуже всего то, что такое пролезает мимо или с позволения "инспектора", вот это никуда не годится.