Предложение от freepik

[vasabii]

У вас фрипик хоть что то принимает? Пару дней назад заливал новые работы, почти все отклонили, причем хорошие разноплановые работы которые везде нормально продаются, что у них там вообще творится, может вообще новые работы им не нужны?

[naum100]

На двух аакаунтах норм принимают. Гружу вектор.

[Брэм Стокeр]

Сообщение от vasabii

У вас фрипик хоть что то принимает? Пару дней назад заливал новые работы, почти все отклонили, причем хорошие разноплановые работы которые везде нормально продаются, что у них там вообще творится, может вообще новые работы им не нужны?

Фотографии принимает очень плохо. Часть отклоняется сразу после загрузки (5-10 минут). Часть остается на проверке. Оставшееся могут принять, а могут частично или полностью отклонить. От качества не зависит, хотя формальная причина, обычно, качество или композиция.
Еще гружу PSD на прозрачных фонах. Их никогда не отклоняют сразу после загрузки. Иногда отклоняют потом, но в среднем получше чем фото.
Недавно писал в поддержку. Ответили шаблонную чепуху про эстетику, стиль Фрипик и коммерческую ценность. Почему при этом отклоняют по техническому качеству не уточнили.
Сейчас стараюсь грузить маленькими партиями. Если отклонят, то немного за раз.

[vasabii]

Сообщение от Брэм Стокeр

Фотографии принимает очень плохо. Часть отклоняется сразу после загрузки (5-10 минут). Часть остается на проверке. Оставшееся могут принять, а могут частично или полностью отклонить. От качества не зависит, хотя формальная причина, обычно, качество или композиция.
Еще гружу PSD на прозрачных фонах. Их никогда не отклоняют сразу после загрузки. Иногда отклоняют потом, но в среднем получше чем фото.
Недавно писал в поддержку. Ответили шаблонную чепуху про эстетику, стиль Фрипик и коммерческую ценность. Почему при этом отклоняют по техническому качеству не уточнили.
Сейчас стараюсь грузить маленькими партиями. Если отклонят, то немного за раз.

Да кстати маленькие партии нормально принимали, позавчера лил большую партию из одной серии, только несколько работ приняли из 56

[Swill]

Матюгнулся на саппорт, потому что там полный бред пошел - простой глаз за Этик полисиз и т. д., отказы 80-100%. Они сказали ОК и теперь реджекты проверяют по новой. Прямо несколько батчей уже перепроверили

[vasabii]

Сообщение от Swill

Матюгнулся на саппорт, потому что там полный бред пошел - простой глаз за Этик полисиз и т. д., отказы 80-100%. Они сказали ОК и теперь реджекты проверяют по новой. Прямо несколько батчей уже перепроверили

Так действительно перепроверили или это сарказм? А то я им тоже написал какого фига у них там творится и пусть перепроверят последние реджекты или делают что то с лимитами, пока что ответил что кейс перенаправили в соответствующий отдел.

[Брэм Стокeр]

Сообщение от vasabii

Так действительно перепроверили или это сарказм? А то я им тоже написал какого фига у них там творится и пусть перепроверят последние реджекты или делают что то с лимитами, пока что ответил что кейс перенаправили в соответствующий отдел.

Напишите если будет результат. Вчера отклонили 5 хороших, "вылизанных" в фотошопе фотографий. Есть нехорошее чувство, что от усилий авторов ничего не зависит. У них или кривой робот, или какие-то свои, скрытые лимиты.

Поддержка хорошо реагирует на признанные проблемы. Например, у меня легко и быстро убирают пометки "AI-generated" с натуральных фотографий. А когда жаловался на несправедливые отклонения по симилярам - полное непонимание и нежелание разбираться. Может и здесь, несправедливые отклонения по этике - известная проблема.

[Swill]

Сообщение от vasabii

Так действительно перепроверили или это сарказм? А то я им тоже написал какого фига у них там творится и пусть перепроверят последние реджекты или делают что то с лимитами, пока что ответил что кейс перенаправили в соответствующий отдел.

Действительно перепроверили. Но, по правде говоря, месяц или два назад меня послали в ответ на такой же запрос. Просто сейчас они в конец распустились и скопилось уже много примеров неправомерных отказов прямо подряд. Я даже номера файлов им не давал, просто на словах описал, что фотка глаза не может быть не этичной, и т. д.