Может действительно как вы пишете остаются эффектами, а вот почему не всегда - загадка.
Ну, чтобы убедиться, что это эффекты, нужто только Ill открыть. Тут сомнений нет.
Мне, например, крайне удивительно, что их принимают. (Надо попробовать заслать.)
у меня на шаттр принимали с inner и outer glow, не разобранными то есть. Помню, когда я тогда на это решилась, читала тут же на форуме что-то такое - эти эффекты превращаются в растр то ли когда применяют к объекту с градиентами или режимом наложения или еще что-то такое, то ли когда фоном для эффекта служат такие объекты. В общем, если не рисковать и рисовать объектами с простой заливкой, то эти эффекты в растр не переводятся. Пусть меня поправят, если ошибаюсь, сведения у меня отрывочные и сумбурные%)
У меня на гербах под орлами везде feather, однажды делал так же на говорилки и даже не подумал что может стать растром, Шатр написал растр, открыл - действительно превратились в растр. Последнее время таким стараюсь не пользоваться.
Зачем придумывать себе сложности?
Есть требования стоков "eps8 или eps10 + отсутствие растровых объектов". Eps10 с Gaussian blur оставленным эффектом удовлетворяет обоим условиям.
Если растр появляется, значит что-то было сделано не так (проверять итоговый eps глядя Document Info - полезная привычка).
Зачем придумывать себе сложности?
Есть требования стоков "eps8 или eps10 + отсутствие растровых объектов". Eps10 с Gaussian blur оставленным эффектом удовлетворяет обоим условиям.
Если растр появляется, значит что-то было сделано не так (проверять итоговый eps глядя Document Info - полезная привычка).
Да, но еще требование, что все объекты должны быть разобранными. Исключением являлись бленды. Как не крути одно из требований будет нарушено. Либо растр, либо «Unexpanded Items». Сколько работ с подобным эффектом вы залили на айсток. (с другими вы не работаете...), и какова вероятность, что инспектор проглядел (по неопытности). И следующую партию, другой инспектор не забракует.
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
