Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[shiny shine]

О, там еще как вариант "3д иллюстрация" есть. Попробую ее.

[shiny shine]

А есть идеи, на что влияет галочка "повторно отправлено"?

[Murena]

Сообщение от shiny shine

А есть идеи, на что влияет галочка "повторно отправлено"?

ага. Вместо одного типа реджекта добавят еще и второй. Проверено лично

[BCipher]

Сообщение от Enser

Да, это очень сложно для них, может проще согласится и добавить в конец описания "3д рендеринг"? Правда, если там что-то на интерьер походящее, то ещё и релиз попросят особый для 3д интерьеров...

а если потом возникнут вопросы по копирайту и попросят предоставить 3D сцену, что делать будете?

[Uncle_V]

Сообщение от Murena

ага. Вместо одного типа реджекта добавят еще и второй. Проверено лично

Можно и понять:"Ах, ты кляузничать?! Чтоб другой проверил, недовольна, мол? Ну и на тебе, на!"
Профессиональная солидарность.

[GrumpySorc]

Сообщение от BCipher

очень похоже на то, что это робот "шалит", возможно в ключах\описании есть комбинация слов + фактическое изображение, где можно распознать, к примеру по глазам, человека заставляют робота автоматом требовать релиз, другими словами, до человека картинка просто не доходит

Попробуйте физически удалить exif из JPG и добавить ключи и описание при сабмите, это заставит робота рассматривать картинку, как новую работу, а не повторно отправленную

Спасибо, попробую позже. Смешно, что до того без проблем приняли картинку, где реалистичное лицо было обрамлено разными фэнтезийными объектами.

Кстати, складывается впечатление, что каким-то образом подняли требования к растровым, но принцип оценки абсолютно непонятен. Сканер тот же, при этом то, что раньше проходило всегда, сейчас проходит 1 из 2-3. Или одну картинку принимают, две-три другие нет, из-за блюра/артефактов - а это та же картинка, только отфотошопленная с заменой некоторых деталей, без видимых потерь качества.

[oleskalashnik]

Сообщение от GrumpySorc

...Третий раз - офк, отклонено, нужен модел релиз, несмотря на примечание. Теперь саппорт уже ничего нового не предложил и не ответил по существу, кроме отфутболивания в гайды по релизам. В итоге тупик.

Не то, чтобы это прямо таки архиважно, эти два несчастных портрета, но хотелось бы логического завершения ситуации...

Значит, ваши файлы попадают к разным инспекторам, и каждый из них не в курсе предыстории.

Сообщение от shiny shine

А есть идеи, на что влияет галочка "повторно отправлено"?

(Принято считать, что) эта галочка исключает предыдущего инспектора из списка возможных проверяющих. Для большей объективности.

[shiny shine]

Сообщение от oleskalashnik

(Принято считать, что) эта галочка исключает предыдущего инспектора из списка возможных проверяющих. Для большей объективности.

Понятно. В этот раз галочку не ставила, пусть предыдущий инспектор любуется на "3д иллюстрацию" )

[Enser]

Сообщение от shiny shine

Понятно. В этот раз галочку не ставила, пусть предыдущий инспектор любуется на "3д иллюстрацию" )

Да какое там любуюется, доли секунды на отработку )))) отсюда и маразмы

[beorn_sad]

Всем привет! У меня два батча с отказом "invalid model release". Хотя эти релизы уже давно в базе и фотографии с ними продаются, заполены норм. Сделаны релизы в програме Easy Release. Может шатер ввел новые требование к релизам? Или это индивидуальная особенность инспектора? Или уже не принимают Easy Release? Может кто грузил фотографии з релизами с этой проги... Спасибо!