Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[AC\DC]

Сообщение от alexandr1899

Надеюсь это не секретная информация

это не секретная информация всё в открытом доступе есть....

[Uncle_V]

Сообщение от AC\DC

это не секретная информация всё в открытом доступе есть....

А на блюдечке нельзя?! Не самому же искать!!!

[Alexpan81]

Разбаловал шаттр хорошей 100% приёмкой, теперь каждый отказ - как ножом по сердцу ... одно и то же "фокус" и "симиляры"

[AC\DC]

Сообщение от Uncle_V

А на блюдечке нельзя?! Не самому же искать!!!

я за вас свою работу делать не буду

[Митридат]

Сообщение от alexandr1899

Я вообще пока перестаю грузить на шаттер, потому что сутками работать на нулевую приёмку и отсутствие продаж это в пустую тратить своё время. Отлупы у меня такие же: фокус, артефакты, шумы. Я уже как только не обрабатывал фото, и как только не пробовал сохранять.

У меня примерно та же история. А много ли загрузили за последнее время на Ш\с, и чего - фото либо илл. и темы какие?

[alexandr1899]

Сообщение от Митридат

У меня примерно та же история. А много ли загрузили за последнее время на Ш\с, и чего - фото либо илл. и темы какие?

Гружу в основном виды природы, городов, стрит. Как правило грузил по 10-20 фотографий в день. Если по началу принимали хотябы половину и отлупы были по фоткам разные, то сейчас отлупы как под копирку под всем батчем и процент приёмки упал до нуля.

[Karjalajnen]

кажись, поправился родной, налетай! где мои листы А4?...

[Митридат]

Сообщение от alexandr1899

Гружу в основном виды природы, городов, стрит. Как правило грузил по 10-20 фотографий в день. Если по началу принимали хотябы половину и отлупы были по фоткам разные, то сейчас отлупы как под копирку под всем батчем и процент приёмки упал до нуля.

У меня фотографии. Отлупов практически единицы, и те сомнительные. Но продаж тоже нет. Хотя портфель мизерный около 70. Постановочных и студийных нет. Натуральные кадры с людьми из жизни. Понимаю, что фото, в основном не стоковые. Дримс отклонил за это. Говорит - арт не нужен, нужна зелёная трава, голубое небо и синяя вода, плюс джинсы, белые рубашки, фальшивые улыбки и так далее. А фото в портфеле много ли?

[Митридат]

Сообщение от Labrador

А по вашему вопросу вроде всё логично.
Первая работа больше похожа на фотографию - поэтому её не принимают как иллюстрацию, а просят загрузить её как фотографию.
Вторая уже сильнее похожа на иллюстрацию - поэтому её принимают как иллюстрацию. Но это не свосем правильно, поскольку иллюстрацией она не является, как и первая работа. Вы как бы пытаетесь ввести потенциального покупателя в заблуждение, выдавая обработанные фильтром фотографии за иллюстрации.

Спасибо. Но я то не оглядываюсь на то, кто как назовёт итог. Фильтры дело тонкое, я же не буду при работе с ними идти против своего видения, с тем, чтобы при загрузке правильную кнопку нажать, усугублять эффект, и тем ухудшить результат. А насчёт введение в заблуждения - это вы не правы. Никому не должно быть дела до технологий. Покупатель покупает то, что ему понравилось.

[Uncle_V]

Сообщение от Митридат

Спасибо. Но я то не оглядываюсь на то, кто как назовёт итог. Фильтры дело тонкое, я же не буду при работе с ними идти против своего видения, с тем, чтобы при загрузке правильную кнопку нажать, усугублять эффект, и тем ухудшить результат. А насчёт введение в заблуждения - это вы не правы. Никому не должно быть дела до технологий. Покупатель покупает то, что ему понравилось.

Дело, естественно ваше. Вы назвали свое фото иллюстрацией (загрузили как). Покупатель, кому нужно фото, естественно, среди иллюстраций и смотреть не будет. А покупатель, который ищет рисунок, посмотрит на вашу "иллюстрацию", помянет недобрым словом обманщика и пойдет дальше. В результате у вас не купят не те, не другие.
Но за то вам удалось загрузить по своему.