Видео - Первые шаги или как откусить кусочек стокового пирога

[snipeua]

pzAxe
В продолжение темы про аппараты для сьёмки - посоветуйте из вашего опыта на чём остановить выбор : BMCC 2.5 или 5D Mark 3 (который будет использоваться только в режиме рав сьёмки). Какие плюсы и минусы финалиста!
И отдельно интересует победитель в режиме слабого освешения.

[StockSeller]

Сообщение от snipeua

pzAxe
В продолжение темы про аппараты для сьёмки - посоветуйте из вашего опыта на чём остановить выбор : BMCC 2.5 или 5D Mark 3 (который будет использоваться только в режиме рав сьёмки). Какие плюсы и минусы финалиста!
И отдельно интересует победитель в режиме слабого освешения.

BMCC 2.5 проюзал около года вместе с Canon C100+ внешний рекордер. Продал блек теперь, купил еще одну С100 и не жалею.

По блеку: жутко неудобная, цветокором нужно владеть в совершенстве чтобы от нее чего-нибудьдо биться. Результат с нее иногда меня впечатлял, но в 9 из 10 случаев она сливала кенону (снимал только в рав)

Зачастую на посте тяжело было добиться нужного результата, а иногда он меня совсем печалил. Это все если с С100 сравнивать.

В режиме слабого освещения марк 3 побеждает, блек где-то посередине между 2 и 3 марком. Проблема с марком только общая мыльность картинки в видео режиме.

[pzAxe]

snipeua BMCC снимает видео лучше чем Canon 5DM3. Я не снимал последним но все примеры с 5DM3, что я видел, печальны.
Конечно есть большие улучшения против старичка 5DM2, и конечно прошивка ML улучшает картинку, но всё равно 5DM3 не тянет против BMCC. В чём именно? Практически во всём.
Выше написали что Кэнон лучше снимает в темноте. Это действительно так. Вот только не известно кто останется победителем если картинку в 2400 точек по горизонтали с Блэкмэджика прокатать шумодавом и уменьшить до 1920 точек. Возможно шумов будет меньше чем с полнокадровой зеркалки, а детализация, при этом, выше. Сам проверить не могу т.к. BMCC уже продал, а 5DM3 не покупал.

В общем, если снимаете видео и подходите серьёзно то только проф.видеокамеры. Зеркалки оставте свадебщикам и прочим универсалам.

[roma095]

pzAxe, Вы используете NeatVideo для подавления шумов?

[pzAxe]

roma095 Да.

[metro]

Идея может быть и глупая, но снято интересно. И музыка замечательная.
https://www.youtube.com/watch?v=f4ainef2UEk

Macing of
https://www.youtube.com/watch?v=hjfPd0xDLv0
Ребята дорвались до Phantom HD Gold 1000 кадров в секунду.

[mrdtv2010]

а я уж подумал, что на Фантом (который с вентиляторами) прикрутили видеорегистратор, способный снимать тысячу кадров в секунду

[mrdtv2010]

Сообщение от pzAxe

snipeua BMCC снимает видео лучше чем Canon 5DM3. Я не снимал последним но все примеры с 5DM3, что я видел, печальны.
Конечно есть большие улучшения против старичка 5DM2, и конечно прошивка ML улучшает картинку, но всё равно 5DM3 не тянет против BMCC. В чём именно? Практически во всём.
Выше написали что Кэнон лучше снимает в темноте. Это действительно так. Вот только не известно кто останется победителем если картинку в 2400 точек по горизонтали с Блэкмэджика прокатать шумодавом и уменьшить до 1920 точек. Возможно шумов будет меньше чем с полнокадровой зеркалки, а детализация, при этом, выше. Сам проверить не могу т.к. BMCC уже продал, а 5DM3 не покупал.

В общем, если снимаете видео и подходите серьёзно то только проф.видеокамеры. Зеркалки оставте свадебщикам и прочим универсалам.

Не сравнивал, BMCC в руках не держал. Но не могу представить, чтобы Марк с полнокадровым сенсором, проигрывал по качеству камере с меньшим в разы сенсором

[StockSeller]

Сообщение от mrdtv2010

Не сравнивал, BMCC в руках не держал. Но не могу представить, чтобы Марк с полнокадровым сенсором, проигрывал по качеству камере с меньшим в разы сенсором

Это стереотип из мира фото остался. Сливает марк и белекмеджику, и кеонам С серии и еще многим другим "кропнутым" камерам. Почему сливает - это даже не у инжинеров спросить надо, а у маркетологов....

[targowes]

pzAxe, а не подскажете, у камер блек меджик всегда нужно делать полную покраску картинки или есть режимы сразу готового материала? Ну, типа съемки в Jpeg для фото. Ведь не всегда бывают сложные условия съемки, когда требуется масштабная обработка.