Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от daddy
Вход на территорию Пражского Града я честно говоря не помню платный или нет, т.к. были с экскурсией, входившей в состав большой обзорной экскурсии по городу.
Статуи там на стене какого-то здания в нише установлены, сняты каждая отдельно - на одном фото одна статуя и немного стены вокруг ниши, в которой статуя установлена. Слова заголовков беру из гугл-переводчика. И это первый раз, когда по такой странной причине одни и те же фотографии заворачивают второй раз.
Я думаю, они всё-таки склоняются к тому, что это эдиториал.
Лично я никогда не сопротивляюсь таким реджектам и перезаливаю эдиториально, потому что думаю, что и покупать такие работы будут либо те, кому они нужны в эдиториальном виде (всякие репортажи-новости), либо те, у кого и так есть право ваш эдиториал использовать в коммерческих целях (эти реже), либо те, кому вообще неважно, что там за лицензия (пираты по сути ).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от daddy
Так я выше привел уже дословно:
Antique St.Peter statue in Prague Castle, traditional architecture of the Catholic Church
Тут на самом деле ничего неанглийского не видно... Да и (не)античность не при чем.
Еще есть возможность, что в текст прокралось что-то с русского расклада клавиатуры - точка, запятая, какая-то буква при включенном русском. Может, попробуйте удалить текст и перепечатать снова, точно с английского расклада? Больше ничего на ум не приходит, увы...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Тут на самом деле ничего неанглийского не видно... Да и (не)античность не при чем.
Еще есть возможность, что в текст прокралось что-то с русского расклада клавиатуры - точка, запятая, какая-то буква при включенном русском. Может, попробуйте удалить текст и перепечатать снова, точно с английского расклада? Больше ничего на ум не приходит, увы...
Да, я так и сделал, полностью переписал. Вообще всегда текст полностью копирую из гугл-переводчика, чтобы никакие символы не "прокрались" )) тут явно дело не в "неанглийскости" кроме того, все остальные стоки приняли эти изображения без единого вопроса. Просто какой-то очередной бзик шаттера.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ваше описание на самом деле очень похоже на эдиториальное, может, потому? Я бы пожертвовал описанием, не так уж оно важно, написал бы просто - " Античная статуя/барельеф святого ХХХХ, на стене, крупным планом", и хватит. А все эти Парижи оставил бы только в ключевых. Или уж точно как эдиториал.
Вообще, удивляюсь, что статуи принимают как коммерческие без релизов. Меня отшили, так все гружу как эдиториал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Ваше описание на самом деле очень похоже на эдиториальное, может, потому? Я бы пожертвовал описанием, не так уж оно важно, написал бы просто - " Античная статуя/барельеф святого ХХХХ, на стене, крупным планом", и хватит. А все эти Парижи оставил бы только в ключевых. Или уж точно как эдиториал.
Вообще, удивляюсь, что статуи принимают как коммерческие без релизов. Меня отшили, так все гружу как эдиториал.
Просто релиз там брать не у кого )) статуи средневековые и вроде как это не требует релизов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от daddy
Просто релиз там брать не у кого )) статуи средневековые и вроде как это не требует релизов.
Не понимаю для чего тратить время на перезаливы и заморачиваться с темой Статуи, религия... это не стоковый контент...Да и самой Праги на стоках столько, что местные стокеры давно уже не снимают на стоки свой город....Тема умноженная на ноль даёт ноль, даже если и найдёте причину отказа... Грузите всё эдиториалом если любите снимать архитектуру ....
PS Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус ....