Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Дожили, треть батча отклонили, а Адоб/фотолия всё приняла. Раньше наоборот, лютовала Фотолия, Шаттер брал всё.
Отказы кстати за как бы "объект съемки нерезок", или принимает Бот или инспекторы в шары долбятся(
Такая же фигня. Отправлял 25 фоток на проверку. Приняли только 2. Во всех остальных накидали полный набор: шумы, фокус, разрешение. На видовых фотках пишут интеллектуальная собственность, разрешение владельца Лужников. А на фотках метромоста на воробьевых нашли торговую марку.
Самое смешное, что похожие фото 2 недели назад приняли без подобного бреда.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
И как продажи у принятых? За что борьба?
Главное, чтобы приняли в их бездонную базу, полную шлака?
В том то и дело, что какие никакие а продажи у этих фото есть. И ни на какие шумы, фокус или автомобильные номера в кадре инспектор не ругался и пропустил.
В этот понедельник вообще словил фееричный отказ. На фото с уточками инспектор захотел разрешение модели. Интересно, как я должен взять у утки разрешение?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня не приняли фотографию кошки, лежащей на ковре. 1) Интеллектуальная собственность. 2) Нет разрешения владельца собственности для произведений искусства. Вот думаю, кто из них произведение искусства, - кошка или ковер (дешевый ковер с ближайшего рынка, с каким-то банальным узором).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Конечно, кошка - как можно было даже предположить иное?
Надеюсь, вы хоть кошке это не сказали? Она с вами после такого неделю разговаривать не будет...
А вообще, конечно, коронавирус подкосит стоки очень сильно. Все эти несчастные утки, кошки, герань в горшке... Добро пожаловать назад в 2005 год.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Может, дата не в той форме? У американцев принято сначала писать месяц, потом число, могут возникнуть разночтения. Проще вообще писать месяц словом, а не цифрами.