Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sigizmund-3
Дело в том, что мы сейчас все очень страдаем от необузданного количества нового некачественного контента на шаттере. Вам кажется, что это только ваше личное дело отправить на сток сотни файлов, пусть себе висят, даже если не продаются. На самом деле это работает иначе - получается куча мала, в которой покупатели уже вообще перестали искать новое. Получили реджект, не пропихивайте эту картинку по второму разу, вы этим окажете огромную услугу не только всем остальным стокерам, но и себе, потому что скорее научитесь. Эти слова не только к вам относятся, а ко всем, кто здесь пишет: "вчера не приняли весь батч, сегодня снова загрузил, всё взяли".
Логика-то в Ваших словах, безусловно, есть. Но...
Как думаете, что должен думать новичок, работу которого сегодня отвергли, а завтра взяли? При том, что на форуме он читает, что "отказ ни о чем не говорит, прием ничего не означает, покупка работы тоже ни о чем не говорит... если работу отвергли по шумам и фокусу, это не значит, что ее отвергли именно по этим причинам..."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Очертания верблюдов вы рисовали по памяти? Или смотрели на какие-нибудь референсные изображения - фотографии, чужие рисунки, кадры видеозаписей?
естественно не по памяти, смотрел на фотки в интернете. Но представим, что я нарисовал это по памяти, как такие рисунки "объяснять" Шаттеру, не подскажите?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imechis
Логика-то в Ваших словах, безусловно, есть. Но...
Как думаете, что должен думать новичок, работу которого сегодня отвергли, а завтра взяли? При том, что на форуме он читает, что "отказ ни о чем не говорит, прием ничего не означает, покупка работы тоже ни о чем не говорит... если работу отвергли по шумам и фокусу, это не значит, что ее отвергли именно по этим причинам..."
В данном случае этот новичок уже не в первый раз советуется здесь на форуме и получает объяснения, в том числе предложения показать здесь фрагмент картинки, которую не взяли на шаттер.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Imechis, и тем не менее, по шумам и фокусу в подавляющем большенстве отказы адекватные сейчас, гружу каждый день по паре десятков фото. Есть конечно теория и о персональных проверяющих для некоторых авторов, но... верится с трудом. Кроме этого, одно дело, когда жалуется на необоснованные отказы автрор, который начинал работать давно, когда требования по техническому качеству были реально выше на шаттерсток, и совсем другое - недавно начавший работать со стоками фоторгаф. Без примера лично я априори буду в сильном сомнении, что второго необоснованно завернули.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Imechis, и тем не менее, по шумам и фокусу в подавляющем большенстве отказы адекватные сейчас, гружу каждый день по паре десятков фото. Есть конечно теория и о персональных проверяющих для некоторых авторов, но...
Согласна, мне тоже кажутся адекватными последние отказы.
Вот вчерашний непонятен только, про то, что "изображение уже утверждено на сайте".
А вот в индивидуальных проверяющих лично я не очень верю.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imechis
То есть всё-таки можно или нельзя?
Как вы думаете, откуда взялись старички? Так сразу появились, упали с неба, вылупились из особых динозавровых яиц? Да все прошли через это самое, были новичками, набивали шишки и ссадины. До всего дошли своим умом, спрашивали только в крайнем случае. Почитайте форум пяток, или хоть пару лет назад. Тогда намного меньше задавали тупых вопросов.
"Можно ли отвергнуть работу новичка по делу и без дела?" Допустим, все скажут:"Нельзя!" И что это даст? Пожалуетесь шаттеру - "А мне на форуме сказали ...", и они сразу начнут принимать все ваши голубые небеса, без разбору?
И откуда инспектору знать, новичок вы, или нет? Он сидит у себя дома, скачал с сервера очередную пачку поступивших файлов и просматривает их. А чьи это работы, ему глубоко наплевать, да это по файлам и не видно. А вот, что они плохие - да, это он может определить. Имхо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imechis
Именно, но каждый опыт все равно субъективен.
При наличии форума, многочисленные субъективные взгляды могут дать вполне объективную картину. Было бы что смотреть и обсуждать, кроме речевых конструкций