ООО, про штатив и мануал я на ветке кенона, помоему про 6D шную мноооого писал, но иногда есть и ситуации. Блин я такой кофеманищее, будь помогающая вспышка( денег не хватило) то накидал бы оооочень много в поездке.
http://www.shutterstock.com/pic-1504...h-dessert.html, а вот тут свет был не какой из большого окна, рассвет дождливого дня в Москве
http://www.shutterstock.com/pic-1504...he-figure.html,
а вот комбинация из трех стенок, в двух случаях свет тусклый, в третьем свет в кафе не какой.....
http://www.shutterstock.com/pic-1777...tern-wall.html, денег это дало и дает.
За хороший свет я всегда ратовалл, но это когда касается определенного сюжета, а вот и потому чем возиться, я сотни чашек кофе оставил без внимания, иногда просто банальных но со светом.
Свет, зеркалка, штатив , студия, фотошоп, что там еще, это все как ты рассчитываешь применить усилия.
Без зеркалки , как видео применимы, и для фото у кого нету монеты я знаю снимают и льют, но то что это лучше не скажу, результат может быть лучше или хуже от сюжета и мастерства.
На ваш вопрос, сейчас без зеркалки замечательные рядом с предыдущими, работать даже можно, но лучше они не как не могут быть. Это элементарно, посмотрите глазами, и посмотрите в зеркало в даль, и ваши ответы в зеркале.
А матрица еще и считывает все что в воздухе и мы глазами не видим, потому у телескопов зеркало, и с него читаем

, далеко не от того что у космических исследователей нету денег на супер счетную технику и на супер могучие линзы, а вы знаете сколько стоит зеркало на телескопы. Одна ремонтная шлифовка "Ротана" стоила столько что на всю жизнь хватит с поколениями

, не помню, но какие то и впрямь астрономические цифры

, вот вам и зеркало, это не понт, это физика типа

. И мы за это денюшки платим, за физику. В ветке про кенон 6D я подробнее написал про зеркало.
Скажу еще раз, их развитие(без зеркалок) позволяет на стоках ими работать, просто надо считать денюшки которых нету

на затраты,

о чем это мы, с сотиков ведь бомбят сейчас, там правда есть зеркало для девочек

.