Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ljalja
Не раз писали уже, что нужно в релиз вставлять работу 1 в 1 как отправленная а не из деталей.
а смысл? вот у меня 100 цветочков акварельных. на каждый релиз сделан и уже загружен на стоки. я делаю, к примеру, из 5-6 из них веночек, там взяв бутон. там веточку. там цветочек.
на следующей рамке взяла другой бутончик.
И что, на каждую работу собирать релиз ? убицца. релиз на релиз на релиз на релиз, тем более что в тексте релиза первоначального написано: Использовать целиком или частями.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от nathings
а смысл? вот у меня 100 цветочков акварельных. на каждый релиз сделан и уже загружен на стоки. я делаю, к примеру, из 5-6 из них веночек, там взяв бутон. там веточку. там цветочек.
на следующей рамке взяла другой бутончик.
И что, на каждую работу собирать релиз ? убицца. релиз на релиз на релиз на релиз, тем более что в тексте релиза первоначального написано: Использовать целиком или частями.
Именно так. И в блогах это уже обсуждалось , шатер сам кажется предупреждал контрибьютеров. Ну Вы можете так не делать, но просто будут чаще отлупы по релизу. По опыту иногда прокатывает и исходный релиз. Мне например часто легче картинку и название в 1 релизе поменять чем искать те 8 релизов из которых картинка состоит. Тут уж кому как больше нравится.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Imechis
А в чем принципиальное отличие от тех же действий на компе? В удобстве?
Как для кого, потому как у всех действия могут быть разные. Поэтому и вопрос, каким образом это делается. Если просто сабмит с телефона, то понятно, если загрузка и потом аттрибутация с сабмитом, то тоже понятно. Просто интересно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В первой новогодней приемке удалось пропихнуть несколько файлов, которые я год-полтора безуспешно пыталась пропихнуть. Но чувствую, что на их место новые пришли)) Такое ощущение, что некоторые файлы не принимают как будто из принципа.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ljalja я тоже не понимаю, как собирать релиз, типа коллаж из старых сканов, каждая деталь, которая есть в картинке нужна в одном релизе? я просто цепляю , к примеру так,
рисунок1 (скан)
рисунок2 (скан)
рисунок3 (скан)
если в фоне. то есть каждая деталь-отдельный релиз , все заполнено верно. на шатре отдельный релиз.
Отказы постоянные. уже замучилась. Отказ именно по релизу в итоге ставят
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ljalja
Вы же свои фото не считаете плохими? Так почему же везет? Значит правильно принимают, а на шаттере именно что "как повезет". то есть это не сознательная жестокая проверка а рэндом.
А я думаю что причина в том что фото на симилярство проверяет программа, потому например чашка чая отдельно, и чашка чая с лежащим рядом лимоном для нее одинаковые фотки, а макро с малой глубиной резкости это не "фокус", а фокус-стекинг это уже слишком много "шарпа"(фильтры) А на стоках где по старинке смотрят глазами все это годные фотки, которые принимают, и отлично качают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Купили несколько картинок из одной серии. Сперва я загрузил их однотипными, но инспектор оставил одну, а остальные завернул назад.
И мне пришлось их переделать - поменять цвета, ракурс, фон. По смыслу они так и остались из одной серии, а по виду очень сильно отличаются.
И вот наверное тот чел, который купил, сейчас сидит и думает что за дурак этот парень не мог сделать все в одном стиле.
Ох уж эти инспекторы