Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ducya
докладываю. Перезалила несколько, все приняли. Но я изменила оригинальные названия файлов. А то они шли у меня все типа chinese 1, chinese2, chinese 3 - может, это повлияло
Мне не помогло переименование. Отреджектили снова. Причем у меня не серия даже , а абсолютно разные картинки, на одной птички, на другой вырезанный из бумаги пейзаж, на третьей фон со снежинками. Симиляр контент, хоть убейся.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет. Получил отказ
Код:
Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright)
Сделал макет дизайна банковского приложения. Придрались к расположению элементов, или к чему? Как отредактировать, чтобы приняли? Или, может, на бумаге скетч нарисовать к примеру.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от max4
Хотел загрузить парочку таких абстракций, пишут обект не в фокусе... перезалил пишут грузите как иллюстрацию. Вот и думаю грузить как иллюстрацию?
Ну да... если не получилось сделать нормальное фото с фокусом, то почему бы его не загнать, как иллюстрацию?
Художники поняли теперь, как это у фотографов работает? Наш брак вполне прокатывает, как ваши концепты.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от max4
Хотел загрузить парочку таких абстракций, пишут обект не в фокусе... перезалил пишут грузите как иллюстрацию. Вот и думаю грузить как иллюстрацию?
Добавьте пентулом чёткий контур "шарику", с лёгким размытием вовнутрь (можно маской ограничить). И пару тонких искрящих загогулин в центр. Есть шанс, что сработает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
хоть один дельный совет. Кадр так и задумывался, написано же абстракция, если снимать его как нужно, с корткой выдержкой картинка будет совсем другая. Плюс в описании к фото было написано, что нет фокуса, абстракция...