Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Они перестраховываются, если памятник современный, чтоб согласие автора дали. Проблема только в том, что если даже он века 16-го, то у них теперь новая политика - общественное достояние продаже не подлежит. Так что в качестве компромисса, если не жалко, можно послать как эдиториал. Или залить на другом менее нервном стоке.
Там точно робот в то время когда я заливаю, бракует 60% моих фоток в течении минуты после загрузки. Адоб их принимает без проблем... Я новичек на стоках, неделю тут, всего одна продажа... Не разобрался еще, что такое эдиториал... Чем он отличается от коммерческого и какие туда надо отправлять работы?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Alexpan81
Задрали со своими симилярами, которые вовсе не симиляры. У меня складывается впечатление, что шаттер перешел на первичную проверку "роботом" а потом уже инспектор ... иначе проверку за минуту после отправки я не могу объяснить.
По проверке на этой неделе у меня такой же вывод.
Мой рецепт по пропихиванию "симиляров" на сегодняшний день: отложить файл на 2-3 месяца (ни неделя, ни две мне ничего не дает), кадрировать и изменить имя файла.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну и что это значит? Три файла загрузила - все три в мусорку. Один - симиляр, два - отсутствие фокуса. Через два часа загрузила снова - все три приняты. В последнее время, иногда стала жалеть, что не ругаюсь матом...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Упорно реджектят два снимка по интеллектуальным правам. Но фото просто диафрагма объектива с бликами на стеклах, крупным планом.Самого объектива не видно. Ни одной буковки, эмблемки, символа. Перезаливка не помогает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dance13
Ну и что это значит? Три файла загрузила - все три в мусорку. Один - симиляр, два - отсутствие фокуса. Через два часа загрузила снова - все три приняты. В последнее время, иногда стала жалеть, что не ругаюсь матом...
А галочку привиосли сабмиттед ставили? Переименовывали? или так?
Интересно же.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ASB
Упорно реджектят два снимка по интеллектуальным правам. Но фото просто диафрагма объектива с бликами на стеклах, крупным планом.Самого объектива не видно. Ни одной буковки, эмблемки, символа. Перезаливка не помогает.
Так это уже давно. Буковки тут ни при чем, нельзя не камеры целиком, не их детали, не принадлежности. Только как эдиториал , или типа "турист снимает на мыльницу собор ХХХХ...." https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Content showing isolated cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) is a violation of camera manufacturers' intellectual property rights
Unacceptable for commercial use
Acceptable for editorial use with a proper caption"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Капец... Это теперь контент для взрослых а вот это у нас - Non-Licensable Content: We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.
при этом ноги пять приняли, 7 - отказ
UPD. О! На Биге ровно столько же приняли/не приняли и отказ слово-в-слово. Они не совместили инспекторов?)
Последний раз редактировалось sharpner, 29.11.2019 в 13:22.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Так это уже давно. Буковки тут ни при чем, нельзя не камеры целиком, не их детали, не принадлежности. Только как эдиториал , или типа "турист снимает на мыльницу собор ХХХХ...." https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Content showing isolated cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) is a violation of camera manufacturers' intellectual property rights
Unacceptable for commercial use
Acceptable for editorial use with a proper caption"
Да, этот список я видел. Мои снимки не подходят под понятие "изолированные камеры или оборудование камеры(все, что можно рассматривать как «снимок продукта»)". Там нет изоляции.Там нет цельного продукта. Есть неузнаваемая по бренду часть продукта. Но видимо форум все-таки читают. Пришло письмо от шаттера с предложением загрузить еще раз. Загрузил. Принято было через минуту.