А какой смысл в еще
одной, если, судя по всему, разнообразие тарифов стремится к бесконечности?) Мне кажется, самое полезное, что мы сейчас можем сделать в плане классификации цен, это либо добиться от шаттера предоставления инфы о миниимально и максимально возможных роялти на каждом уровне отчислений, либо продолжать собирать инфу с целью получить ровно те же самые данные эмпирически. Первый вариант, само собой, предпочтительнее, но пока еще даже не факт, что четко фиксированная сетка тарифов, вообще, существует.
Тут еще нужно сказать, что я цены с разницой меньше $0,05 объединяю в одну (поначалу думал просто, что люди опечатываются, а дальше уже ради компактности таблицы и экономии времени). Это не сильно искажает общую картину, поскольку подобных случаев было не больше десяти. Тем не менее, формулировка "часто встречаются" становится еще более относительной.
Добавил ради удобочитаемости таблицы после сегодняшнего обновления, хотя никакой особой информативности эти данные, по-моему, не несут. Потому, что причиной такого распределения ответов может быть как особенность политики шаттера в отношении тарифов на расширы, так и банальная малочисленность выборки ввиду безынициативности (или отсутствия) новичков на форуме, или, например, преимущественно лучшего качества картинок авторов на уровне >10k. В общем, даже нормальную теорию заговора не построить
Дополнил, спасибо)
Смысл прикидывать по среднему, если тебе может попасться подряд десять покупателей с минимальным тарифом? Такой прогноз сработает только в долгосрочной перспективе и в применении к большому числу продаж. Я изначально вывел среднее только для того, чтобы понимать, сколько шаттер теперь в общем и целом экономит на роялти по сравнению с предыдущей фиксированной ценой