Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Уф, вроде как приёмка стала налаживаться. Последние три раза только адекватные режекты, даже то что раньше прокатывало, но справедливости ради, недочёты там были. Зато нормальные видео, ранее отклоненые и засланые повторно - все приняты. Приятно.. Может я и не в тему и не в общий настрой, но что есть то есть, не всё ж только жаловаться.. Ещё б продажи устаканились наконец, а то лето всё продолжается. Ну подождёмсс...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Загрузила 12 фотографий и только 1 приняли. Никогда не было такого.
В некоторых фотографиях причина отказа "На изображении заметна пыль на объективе или линзе." Хотя при увеличении я ничего не замечаю. Если я постараюсь исправить фотографии и загрузить заново - примут ли их? Можно грузить повторно после отказа?
И я также загружала замок в Шотландии -мне пришел отказ, что "Нет разрешения владельца собственности." Получается, замки выкладывать нельзя?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Strawberry Cake
Загрузила 12 фотографий и только 1 приняли. Никогда не было такого.
В некоторых фотографиях причина отказа "На изображении заметна пыль на объективе или линзе." Хотя при увеличении я ничего не замечаю. Если я постараюсь исправить фотографии и загрузить заново - примут ли их? Можно грузить повторно после отказа?
И я также загружала замок в Шотландии -мне пришел отказ, что "Нет разрешения владельца собственности." Получается, замки выкладывать нельзя?
Есть какое-то правило по европейским замкам и усадьбам. Айс уже давно требует разрешение и даже как эдиториал не принимает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Strawberry Cake
Загрузила 12 фотографий и только 1 приняли. Никогда не было такого.
В некоторых фотографиях причина отказа "На изображении заметна пыль на объективе или линзе." Хотя при увеличении я ничего не замечаю. Если я постараюсь исправить фотографии и загрузить заново - примут ли их? Можно грузить повторно после отказа?
И я также загружала замок в Шотландии -мне пришел отказ, что "Нет разрешения владельца собственности." Получается, замки выкладывать нельзя?
С замками всё верно.
Но шаттер помягче, если в пейзаже и не сильно крупно, то иногда проходит. И в любом почти виде под Editorial можно на шаттер. А на айс ни-ни.
Про пыль.
Как правило отказ за неё правомерный, они каким-то особым способом смотрят, и на ровных облостях находят даже сильно размытые пятнышки от пыли. Есть хороший способ проверить у себя, нужен временный корректирующий слой кривых в фотошопе такого пилообразного вида: Dust.JPG
Под ним даже очень слаборазличимые пятна видны. Пример неба с пылинкой слева. Проверьте у себя так, наверняка найдёте.
Успехов.
А ко мне фокусник заглянул, ночью 5 из 20 фото вышиб, проказник!
Зато приняты все повторно засланные работы, которые ранее симилярами назвали неадекватно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от max4
Опять обострение с релизами началось? Сколько раз уже грузил фото дочери с этим релизом, теперь бац все завернули, релиз не такой. Бач завернули и продажи встали.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Кто-то из инспекторов мается дурью. Я отсортировал отправленные файлы по именам и вижу - три подряд отвергаются, следкющие четыре принимаются, и так весь батч. Причины отказов натыканы случайным образом и не имеют отношения к реальности.
Залил следующий батч - почти всё сразу приняли.
Среди инспекторов неадекват(ы).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Скажите, а порядок загрузки векторов не менялся? Подготовила векторные файлы, к ним превьюшки-джипеги. Ключи, описание - все как положено.
Адоб взял без вопросов, Шаттер отклонил джипеги из-за ключевых слов, типа удалите из описания "вектор" и "иллюстрация". Векторы оставил как не засабмиченные. Попробовала отправить их на проверку еще раз. Что это было?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
