Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
у меня сложилось впечатление что когда что-то инспектору не нравится он тупо ставит "не в фокусе"... были часто такие отказы довольно странно это выглядело.
а недавно реально была эдиторка вся в смазах - взяли и не пикнули.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dance13
Само собой, я допускаю, что где-то я могла промахнуться...но в этой партии были фотографии, снятые в разное время, в разных местах и даже разными камерами - и все они не в фокусе...сомнительно...
Один кадр, да - не идеально резкий из-за блестящей ткани. ПризнаЮ.
...и это - "слишком похож". Да, похож - один и тот же объект, но снят с другого ракурса и обработан по-другому!!! Я так понимаю, что теперь фотография одного и того же объекта может быть загружена только одна?
У меня раньше бывало такое - что ошибка в одном файле - а режут под этим предлогом весь батч
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
И да, у инспекторов есть предвзятость. Помню приходилось несколько раз перезагружать прежде чем батчу удавалось прорваться через проверку. Особо хитрожопые принимали один файл, а остальные реджектили по абсолютно надуманным причинам. Часто причины были совершенно разные для одного и того же фото или батча.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от flannet
Мне кажется они сейчас временно лютуют. В связи с новыми правилами.
Устаканится и какой то компромисс возникнет.
Выглядит так, словно инспектора выдают "процент отказов", чтобы продемонстрировать свою эффективность в рубке симиляров. Потом наверх улетит отчёт о том, что каждый четвёртый файл, например, был отклонён, и что система работает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Выглядит так, словно инспектора выдают "процент отказов"
Думаю наоборот, - ограничивают количество файлов которые можно принять в отрезок времени. Скорее всего по технической причине базу пока придерживают. Потом отпустят вожжи, когда сверху дадут команду.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
У них уже есть два ваших файла - векторный и растровый (который был сгенерирован автоматически). Таким образом, вы пытаетесь добавить второй растр.
Причём, покупатель на основе вашего вектора может сгенерировать растр любого размера прямо в интерфейсе Шаттера: "Need a different size? Resize with Editor"
А если у меня приняли вот на днях? То их что теперь удалять?
А у меня растры иногда покупают тоже, как же теперь быть-то?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LNR
А если у меня приняли вот на днях? То их что теперь удалять?
А у меня растры иногда покупают тоже, как же теперь быть-то?
Ну, то, что уже приняли, удалять незачем. Раз приняли.
Растровые копии вектора покупают? Прекрасно. Шаттерсток автоматически создаёт эти растры из ваших векторных файлов. Причём, теперь в онлайн-редакторе Шаттера клиент может выставить ещё более крупные размеры растра, чем если бы вы загрузили.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Ну, то, что уже приняли, удалять незачем. Раз приняли.
Растровые копии вектора покупают? Прекрасно. Шаттерсток автоматически создаёт эти растры из ваших векторных файлов. Причём, теперь в онлайн-редакторе Шаттера клиент может выставить ещё более крупные размеры растра, чем если бы вы загрузили.
Ох, спасибо. Да, порой покупают, причем могут эту же картинку векторе и тот же покупатель в растре берет, видно по карте, если это конечно, не совпадение.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Что с этими инспекторами вообще? Один отклоняет работы, потому что нет релиза (акварельные мазки и фоны в векторе). Грузишь потом все работы с релизами, но попадается инспектор, которые не принимает работы, потому что релизы, мол, тут лишние, грузите без них. Ок, грузишь дальше без релизов, но опять попадется тот, кому релизы нужны и он отклоняет работы. Издевательство какое-то О_о
Последний раз редактировалось Eleika, 17.08.2019 в 01:51.