скажем так: с одним и тем же стеклом FX-формат даёт и меньшую ГРИП, и более широкий угол... что при съёмке предметки (да и букетиков тоже) скорее помеха, чем помощь
объясните мне пожалуйста , я на самом деле хочу разобраться в этом вопросе, если я сейчас приобрету полный кадр, он реально будет мне просто мешать, мне станет сложнее снимать? Обязательно ли ждать какого то будущего, когда есть возможность сечас?
да, сейчас, под ваши задачи -- предметка и букеты -- полный кадр будет скорее мешать. кроме того, что и по габаритам и весу камера больше.
но если переключитесь на портреты -- там ФФ лучше. кроме того, в секторе кроп-матриц системные беззеркалки уверенно выдавливают с рынка более громоздкие DSLR-камеры. и появление тех же бюджетных Nikon D600/601 и Canon 6D -- ответ фирм на эту тенденцию... вот интересно, что будет через пару лет, когда вслед за "фуджи" и другие беззеркалки начнут покорять сегмент полного кадра?.. собственно, поэтому я и рекомендую вам уже сейчас обратить внимание на беззеркалки.
если хочется сделать подарок сестре, тогда подумайте над вариантом смены "религии": например, имеет смысл взять беззеркалку "сони-некс-какой-то-там-номер" и к ней соньковскую же камеру с полупрозрачным зеркалом. выигрыш в том, что объективы с большой камеры вы сможете использовать и на компактной "некс" (через переходник, но зато стёкла "родные")
и, как посоветовал Tim, штатив тоже подарите сестре а себе возьмите что-то более подходящее для работы
скажем так: с одним и тем же стеклом FX-формат даёт и меньшую ГРИП, и более широкий угол... что при съёмке предметки (да и букетиков тоже) скорее помеха, чем помощь
Я снимаю на кроп 40мм макриком и никаких проблем с углом обзора не испытываю. Тоже самое будет с 60мм на ФФ. Про ГРИП теоретически понятно. Интересует как на практике - достаточно ли поджать диафрагму на 1 стоп по отношению к кропу?
Трудно понять чего не хватает пока не попробуешь и не сравнишь.Я купила всё таки недавно D610 к своему D90,правда не на замену,а в дополнение и лишний раз убедилась что D90 всё таки отличный фотоаппарат,правда у меня хорошая оптика AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor и свет.Вобщем мелкую предметку так и буду на D90 снимать,это гораздо проще,а портреты или что-то, что требует более художественного размытия на D610.Вот сделала пару сравнительных фотогафий если кому-то интересно http://yadi.sk/d/FNwLSIqqFVAzt
Я такого же мнения, что пока не поробуешь, не узнаешь, нравится, подходит или нет. С 610 фото мне немного больше нравятся. Я сравнивала фотографии без обработки, и с хорошими объективами, но всё таки разница видна не вооружённым взглядом.
да, сейчас, под ваши задачи -- предметка и букеты -- полный кадр будет скорее мешать. кроме того, что и по габаритам и весу камера больше.
но если переключитесь на портреты -- там ФФ лучше. кроме того, в секторе кроп-матриц системные беззеркалки уверенно выдавливают с рынка более громоздкие DSLR-камеры. и появление тех же бюджетных Nikon D600/601 и Canon 6D -- ответ фирм на эту тенденцию... вот интересно, что будет через пару лет, когда вслед за "фуджи" и другие беззеркалки начнут покорять сегмент полного кадра?.. собственно, поэтому я и рекомендую вам уже сейчас обратить внимание на беззеркалки.
если хочется сделать подарок сестре, тогда подумайте над вариантом смены "религии": например, имеет смысл взять беззеркалку "сони-некс-какой-то-там-номер" и к ней соньковскую же камеру с полупрозрачным зеркалом. выигрыш в том, что объективы с большой камеры вы сможете использовать и на компактной "некс" (через переходник, но зато стёкла "родные")
и, как посоветовал Tim, штатив тоже подарите сестре а себе возьмите что-то более подходящее для работы
Мне тут модератор сообщил что я ветку засоряю оказывается своими вопросами по выбору фотоаппарата, поэтому я благодарю ВАс в очередной раз за советы и хотя мне хотелось подисскутировать (хотя в другой теме этого форума, я страниц 10 прочитала как модератор до уср..ки извините спорил с новичком, как хорош полный кадр) , но я вижу это многих раздражает, поэтому просто постою послушаю , если ещё кто то решиться задать сюда свой вопрос.
Я снимаю на кроп 40мм макриком и никаких проблем с углом обзора не испытываю. Тоже самое будет с 60мм на ФФ.
я же говорил "с одним и тем же стеклом"
40-й макрик я брать не стал просто потому, что он заточен только под кроп. но в принципе, интересно было бы сравнить его с 60 мм
Цитата:
Сообщение от AnSad
Интересует как на практике - достаточно ли поджать диафрагму на 1 стоп по отношению к кропу?
я правильно понял: вопрос, на сколько нужно зажать дырку на ФФ, чтоб получить ту же ГРИП, что и на кропе? имхо, вопрос чисто умозрительный: во-1-х, в абсолютном большинстве случаев дырку так и так приходится зажимать; а во-2-х, не думаю, что там линейная зависимость
ну, модер -- тоже человек... сам такой, но я долго не выдерживаю этого напряга и просто делаю паузы. так что к модераторам ВСЕГДА нужно иметь снисходительность, это реально тяжко.
я не думаю, что Tim станет применять к вам жёсткие санкции, если вы захотите ещё что-то выяснить для себя... но полагаю, и вам пауза не помешает, чтоб вся уже вываленная на вас тут информация "устаканилась"... тем более, у вас ещё есть в запасе пара недель
Вы, конечно, правы насчёт угла и про одно стекло я заметил. Я написал про угол вообще сравнивая с тем, что у меня есть. Если мне было комфортно с 40мм на кропе, то и с 60мм на ФФ так же будет нормально. Я к тому, что у Ангел-фото 60мм и не думаю, что неудоства связаны с углом. Скорее всё-таки с ГРИП.
Цитата:
Сообщение от winner07
я правильно понял: вопрос, на сколько нужно зажать дырку на ФФ, чтоб получить ту же ГРИП, что и на кропе?
Да. Посчитать-то в цифрах можно, но на практике может по-другому выйти. Вот я на кропе предметку чаще всего снимаю на F/8-F/11. Если на ФФ достаточно будет перейти на F/11-F/16, то особых неудобств и проблем не вижу.
[quote=winner07]я не думаю, что Tim станет применять к вам жёсткие санкции,
Да как раз санкции меня не очнеь беспокоят, тут вроде бы всё цензурно было, на начинающих форумах фрилансерам ещё и приплачивают за сообщения, а тут даже по теме лимит я сомтрю)
Почитать я всегда смогу, а задавать вопросы ещё... Я и до этого видела как тут отвечают, особенно новичкам, но думала что вроде бы вопрос не животрепещущий, никого задеть не должен, но ошиблась, кокуренты никому не нужны, да и сочетание слов хочу и могу не всем слух греет...
dup01/ Как маска несправедливо обиженного? За ушами не жмет?
Попробуйте нащупать эту тонкую грань которая отличает общение на форуме от тролиннга и не переходить её.
Да и кстати если я (или другой модератор) с кем нибудь разговариваю "долго и упорно" это плохая примета. Чаще всего "длинный разговор" означает что человек подозревается например в тролинге и вскоре будет забанен.
Последний раз редактировалось Tim, 23.01.2014 в 20:34.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
собственно, поэтому я и рекомендую вам уже сейчас обратить внимание на беззеркалки.
а себе возьмите что-то более подходящее для работы 
сам такой, но я долго не выдерживаю этого напряга и просто делаю паузы. так что к модераторам ВСЕГДА нужно иметь снисходительность, это реально тяжко.
тем более, у вас ещё есть в запасе пара недель
Линейный вид
