Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Я обычно на подобное в поле для PR скрин из фотошопа прикрепляю, где все элементы по слоям видны и в отдельных фреймах. Нормально берут, без него как правило цеплялись, так как никто не стремился ворошить мой портфель в поисках составных частей.
А интересно, помнишь я про машинку и отказ про трейдмарк писал, так вот, а если в релизе прикрепить скрин с шатера с вотермарком уже принятых подобных машинок? Ну как бы заскринить страницу своего портфолио. Не нагло ли..?
Последний раз редактировалось believeme, 21.06.2019 в 20:13.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от believeme
А интересно, помнишь я про машинку и отказ про трейдмарк писал, так вот, а если в релизе прикрепить скрин с шатера с вотермарком уже принятых подобных машинок? Ну как бы заскринить страницу своего портфолио. Не нагло ли..?
Попробовать можно конечно, но с тачками они реально упёртые. У меня заснеженную дорогу с впереди идущим авто, размером эдак так с пару процентов от кадра не брали по этой причине, узнаваемость нулевая, но есть же пунктик в перечне и слово в ключевых, извините-подвиньтесь
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Такой вот реверс-вопрос.
Если работы утверждены, могут их после этого отклонить?
Залил 16 видосов, так себе качества, думал пару-тройку утвердят, а утвердили ВСЕ.
То ли баг, то ли проверяющий напился/у него впервые случился секс.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Moggg
Такой вот реверс-вопрос.
Если работы утверждены, могут их после этого отклонить?
Залил 16 видосов, так себе качества, думал пару-тройку утвердят, а утвердили ВСЕ.
То ли баг, то ли проверяющий напился/у него впервые случился секс.
За качество ни разу потом не отклоняли. Могут, если обнаружат спам, за ворованный контент, по жалобе модели. Но за техническое исполнение - нет. Не расстраивайтесь!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Перестали принимать timelapse sunset , режектят все подряд ( Clip contains excessive noise, compression artifacts, pixelation and/or banding ) . Я очень люблю эту тему, жду погоду, ищю удачные точки. Два года принимали все, даже откровенно неудачные. Я что-то пропустила? Может новые правила? Кто-то столкнулся с подобным? Есть ли смысл писать в support ? Я про Shutterstock. На остальных стоках всё ок..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
За качество ни разу потом не отклоняли. Могут, если обнаружат спам, за ворованный контент, по жалобе модели. Но за техническое исполнение - нет. Не расстраивайтесь!
Спасибо за ответ!
Если есть минутка, скажите мнение по портфолио видео,
буду премного благодарен :-)
шаттерсток /video/gallery/233805107/
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
такая проблема: загружаю фото из музея, античные статуи богов и полубогов, императоров.... шатер не принимает даже как эдиториал, пишут нелицензируемый контент. При том что адоб и гетти принимают такое. Что за неведомая хрень?