Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
WNB, да неважно кого, по большому счету. У меня друг-дизайнер вот как свидетель просто дал свою подпись, как подтверждение моей честности для стока.))
В любой релиз просто нужен свидетель, иначе никак.
Elena Radiant, да их дергает сейчас по-страшному. У меня есть диджитал акварели, но и к ним вяжутся. Дайте релиз, дайте реф, ничего не давайте.)) По правилам можно без, по факту засылается на удачу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Ну, почему никак - у человека есть свой аккаунта на шаттере с имеющимся там паспортом.Смысл это обсуждать?..
Думаю, это она не конкретно про вашего, а то, что можно записать и липового, несуществующего свидетеля. Конечно, можно. А шаттеру пофиг, за все ответит автор, если что.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Второе фото можно принять за кроп первого. Даже облака одинаковые и буруны волн. В реальности наверное, остров снят чуть ближе и чуть дальше, с минимальным промежутком времени. И по вашему, это не симиляры?! https://www.takefoto.ru/articles/teo..._i_fotografiya
"...будем понимать ракурс именно так: точка и направление съемки."
Уж направление сьемки точно одинаковое, то есть, ракурс один и тот же. С мизерным отличием по вертикали, если настаиваете.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Второе фото можно принять за кроп первого. Даже облака одинаковые и буруны волн. В реальности наверное, остров снят чуть ближе и чуть дальше, с минимальным промежутком времени. И по вашему, это не симиляры?!
только почему-то все принимают и принимают и этому чуваку симиляры похоже не лепят.
проверщики индусы
52 тысячи фотографий? Мне интересно, он когда-нибудь остановится? Интересно, на чашку кофе уже заработал
Если рассуждать как дизайнер, я честно не вижу принципиальной разницы между двумя этими картинками с островом - я возьму одну, любую из них, и подгоню под свои задачи. Подумаешь там ракурс и барашки на миллиметр отличаются. А вот за то, что среди массы похожих картинок мне нужно сидеть и целый день копаться на сайте, выискивая нужную идею, буду очень злиться. Поэтому я за то, чтобы подобные варианты отклоняли
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Расстояние между точками съемки около 200 метров, ракурс иной (это хорошо видно по "водопаду"), высота съемки около 500 метров, расстояние от берега 2км.
Мне как хорошему дизайнеру некогда приходилось перелопачивать весь портфель автора в поисках хорошего ракурса и я негодовал "ну вот бы чуть-чуть угол съемки бы сменил и было бы отлично".
"подумаешь там ракурс и барашки" - человек, мы ща не про текстуры и паттерны от Toluk-а (у него их десятками тысяч принимали, ага) говорим, и этот "водопад" ни разу не тысячами на шаттере валяется.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Расстояние между точками съемки около 200 метров, ракурс иной (это хорошо видно по "водопаду"), высота съемки около 500 метров, расстояние от берега 2км.
Мне как хорошему дизайнеру некогда приходилось перелопачивать весь портфель автора в поисках хорошего ракурса и я негодовал "ну вот бы чуть-чуть угол съемки бы сменил и было бы отлично".
"подумаешь там ракурс и барашки" - человек, мы ща не про текстуры и паттерны от Toluk-а (у него их десятками тысяч принимали, ага) говорим, и этот "водопад" ни разу не тысячами на шаттере валяется.