Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А как вы смогли оформить релиз на икону 19-го века? Где взяли подпись того художника?
Может, вы вообще вместо проперти релиза только фото иконы поместили?
Разве нужна подпись художника на произведение 19-го века?
Если разрешение на коммерческую съемку надо брать у музея, т.е. обладателя произведением, то по идее и на эту икону нужен проперти релиз собственника.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
Разве нужна подпись художника на произведение 19-го века?
Если разрешение на коммерческую съемку надо брать у музея, т.е. обладателя произведением, то по идее и на эту икону нужен проперти релиз собственника.
Эта икона в моей собственности у меня дома. Релиз заполнил нормально и фото иконы поместил - не берут и все тут. Тоже самое и с расписным полотенцем. Уже раз 4 отправляю
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вот эти две фото не берут . Одна и та же формулировка - Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dmitriyandko
Эта икона в моей собственности у меня дома. Релиз заполнил нормально и фото иконы поместил - не берут и все тут. Тоже самое и с расписным полотенцем. Уже раз 4 отправляю
Я поняла, что она ваша. Про музеи как пример, что нужен релиз не автора, а собственника на такие произведения.
Наверно вам лучше обратиться в поддержку за разъяснением, потому что причин может быть несколько: релиз неправильный, придурочный инспектор или они вообще такое не принимают. Хотя скульптуру они принимают, если она в общедоступном месте стоит и даже по коммерческой лицензии