Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
После того, как залили узором область.
Если Вы собираетесь продавать на стоках бесшовные узоры, то не нужно заливать узором из образцов прямоугольник на артборде. Посмотрите в сети, как делают симлесс паттерны для стоков, есть хорошие уроки на эту тему.
А текстуры из образцов нужно разбирать, иначе не примут...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Надеюсь, не совсем оффтоп.
Пытаюсь загрузить на шаттер векторную картинку.
Размер эпса 14,3 метра, ну и джпг сколько-то.
Не грузится. ругается что файл большой.
Но вроде ж до 15 можно?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Lomelind
Надеюсь, не совсем оффтоп.
Пытаюсь загрузить на шаттер векторную картинку.
Размер эпса 14,3 метра, ну и джпг сколько-то.
Не грузится. ругается что файл большой.
Но вроде ж до 15 можно?
Попробуйте для начала уменьшить размеры векторной картинки (и артборда) на 50%. Не 1200х1200, к примеру, а 600х600.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Lomelind
Надеюсь, не совсем оффтоп.
Пытаюсь загрузить на шаттер векторную картинку.
Размер эпса 14,3 метра, ну и джпг сколько-то.
Не грузится. ругается что файл большой.
Но вроде ж до 15 можно?
В понимании Шаттера 15 Мб это 15,000,000 байт. У Вас файл больше этого значения.
Такая у них арифметика - в ихнем килобайте 1000 байт
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
С шаттеровскими инспекторами постоянно странности, как только картинка (фотография) имеет коммерческий потенциал, но по ключевикам не факт, что ищется.
Они хотят релиза, хотя простым аглицким языком подписано, что это
1. Деталь большого НЕ АМЕРИКАНСКОГО целого.
2. Целое имеет возраст не менее 150 лет ( указывается век или еще более точная дата).
3. Не находится в частной собственности ( памятники, общественные здания и т.д.)
Я понимаю, что мальчики и девочки там сидят полуграмотные и историю искусств не изучали. Но последнюю пару недель это просто запредельно. Плюс комментарии о не английских подписях, на подпись типа. The Petit Palais. Detail. Paris. France. Что здесь не английского?The Petit Palais это название Артикль на это указывающий присутствует. Что им еще нужно?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Насчет полуграмотных - откуда такие данные, вы работали там? Petit Palais - это название на французском, английский перевод - small palace. И это является музеем. Вы снимаете деталь музея, а на это требуется релиз, или как эдиториал, и то могут не принять (case by case) -https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Museum Interiors
Unacceptable for commercial use unless accompanied by a property release from an authorized representative of the establishment
Editorial submissions will be considered with a proper caption
Images of museum interiors that contain isolated artwork or artwork that is the main focus of the image are unacceptable for commercial or editorial use
Submissions will be evaluated on a case by case basis"
Видимо вы читали невнимательно в правилах. Внешний декор здания XIX века, и ваша цитата о музейных интерьерах ни о чем. Petit Palais да, по-французски, но с определенным артиклем, что говорит о том, что имя собственное. Перевод в данной ситуации был бы некорректен. Это не просто Малый дворец неизвестно кого, а вполне себе известное архитектурное сооружение в котором, да, тут вы правы разместили музей, но это не значит что вы не можете снимать экстерьер, тем более его детали. Вы же не переводите Пале-Рояль, как (дворец королевский)? В списке известных ограничений его нет. Касательно же "где работал" 8-)) — много где. и на американские компании тоже доводилось. До сих пор в шоке, что многие очевидные для среднего европейца вещи для них далеко не так очевидны и требуют разъяснений. Я не говорю про элиты. Там все в порядке, но иные мальчики и девочки со среднего запада, даже с коркой университета зачастую ориентированы сугубо на собственное мироощущение, а не твердые знания,причем считают это мироощущение единственно верным и искренне удивляются если это не так.
А в принципе не принимайте в всерьез это брюзжание. Как показывает практика, отправки через небольшое время с соответствующей пометой все решают. Просто раздражает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от dimm3d
Видимо вы читали невнимательно в правилах. Внешний декор здания XIX века, и ваша цитата о музейных интерьерах ни о чем. Petit Palais да, по-французски, но с определенным артиклем, что говорит о том, что имя собственное. Перевод в данной ситуации был бы некорректен. Это не просто Малый дворец неизвестно кого, а вполне себе известное архитектурное сооружение в котором, да, тут вы правы разместили музей, но это не значит что вы не можете снимать экстерьер, тем более его детали. Вы же не переводите Пале-Рояль, как (дворец королевский)? В списке известных ограничений его нет. Касательно же "где работал" 8-)) — много где. и на американские компании тоже доводилось. До сих пор в шоке, что многие очевидные для среднего европейца вещи для них далеко не так очевидны и требуют разъяснений. Я не говорю про элиты. Там все в порядке, но иные мальчики и девочки со среднего запада, даже с коркой университета зачастую ориентированы сугубо на собственное мироощущение, а не твердые знания,причем считают это мироощущение единственно верным и искренне удивляются если это не так.
А в принципе не принимайте в всерьез это брюзжание. Как показывает практика, отправки через небольшое время с соответствующей пометой все решают. Просто раздражает.
Да, конечно, делайте как хотите, мне то что. Немного раздражает, что вы всех считаете тупее себя, особенно тех, которые вас не гладит по шерсти. Видимо, это такой менталитет, ничего не поделаешь...
А "работу на американскую компанию" представляю. Американский жулик открыл фирмочку в бедной стране третьего мира, поставил местного жулика управляющим, тот за копейки нанял местную рабсилу, а те и довольны, хвастают:"Работаем на американскую компанию!" Даже на форуме были желающие заиметь бумажку, что мол, работают на Шаттер. За 25 копеек...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А "работу на американскую компанию" представляю. Американский жулик открыл фирмочку в бедной стране третьего мира, поставил местного жулика управляющим, тот за копейки нанял местную рабсилу, а те и довольны, хвастают:"Работаем на американскую компанию!" Даже на форуме были желающие заиметь бумажку, что мол, работают на Шаттер. За 25 копеек...
Ох уж мне это сельское, прибалтийское население. Как вы к своему "третьему миру" самокритичны, просто прелесть. Не спорю, с вашими земляками, а так же многими выходцами из бывших республик СССР обычно все так и происходит, тем более с постсоветским т.е. никаким образованием. "Американский жулик" это ваша формулировка, и ваше отношение. Мое отношение к американцам сложнее. Молодая нация, сильное социальное расслоение, агрессивные неофиты, особенно выходцы из низов. С людьми вашего уровня, уж простите не общался. Не мальчик, да и уровень образования повыше. Разница только в том, что для вас бумажка о "25 копейках на ШАттере" наверное что-то значительное и плюс будущей карьере, а я уже на пенсии и просто снимаю в путешествиях и изредка рисую дабы рука от планшета не отвыкала. Бложик вести не хочу, как и бесплатно раздавать что-либо из сделанного, так что кладу на Шаттер. Просто раздражает когда проверка "тупит", ладно бы речь шла о хоть какой-то коммерции, А то, смешные копейки ибо выкладываю не больше полусотни картинок в месяц.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Да, конечно, делайте как хотите, мне то что. Немного раздражает, что вы всех считаете тупее себя, особенно тех, которые вас не гладит по шерсти. Видимо, это такой менталитет, ничего не поделаешь...
А "работу на американскую компанию" представляю. Американский жулик открыл фирмочку в бедной стране третьего мира, поставил местного жулика управляющим, тот за копейки нанял местную рабсилу, а те и довольны, хвастают:"Работаем на американскую компанию!" Даже на форуме были желающие заиметь бумажку, что мол, работают на Шаттер. За 25 копеек...
Граждане, не ссорьтесь. Прямо или косвенно, мы ВСЕ в глобальном смысле работаем на "американскую компанию". Даже дворник Петрович, получающий зарплату в рублях.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Граждане, не ссорьтесь. Прямо или косвенно, мы ВСЕ в глобальном смысле работаем на "американскую компанию". Даже дворник Петрович, получающий зарплату в рублях.
Просто задело высокомерие этого странствующего пенсионера, хотелось немного остудить. "Американская компания" только потому, что он этим хвастался. Потом посмотрел предыдущие его сообщения - все только в теме об отказах! Все его обижают, такой ходячий человек-проблема, а виноваты всегда другие -
Цитата:
Сообщение от dimm3d
С шаттеровскими инспекторами постоянно странности, ...
Я понимаю, что мальчики и девочки там сидят полуграмотные и историю искусств не изучали. Но последнюю пару недель это просто запредельно. Плюс комментарии о не английских подписях, на подпись типа. The Petit Palais. Detail. Paris. France. Что здесь не английского?The Petit Palais это название Артикль на это указывающий присутствует. Что им еще нужно?
Ну, написал бы - "музей с названием Petit Palais (малая палата)", и все! Но спорить и обзывать других всегда легче...