Загрузила первые свои фотографии на Фотолию, висят в ожидании.
Я так поняла, что помногу грузить не рекомендуется, а вот стоит ли отправлять еще, пока эти ждут проверки? Они ведь, наверное, не одновременно будут проверяться, а в какой-то общей очереди?
talmida
Количество отказов никак не связано с количеством загружаемых работ. А Вот Ваше сообщение как раз и нужно было постить в ветку о скорости проверки, там это было бы актуальнее.
Ну теперь-то уж мне точно сюда . Вот и у меня 4 реджекта. Два потому что "не в тему", а два по причине недостаточного эстетического качества.
Действительно ли это "неэстетично"? http://picasaweb.google.com...
Натюрморт - там не очень с резкостью, но про технические недостатки они ничего не пишут. А с пейзажем что? Мне нравится...
Ну теперь-то уж мне точно сюда . Вот и у меня 4 реджекта. Два потому что "не в тему", а два по причине недостаточного эстетического качества.
Действительно ли это "неэстетично"? http://picasaweb.google.com...
Натюрморт - там не очень с резкостью, но про технические недостатки они ничего не пишут. А с пейзажем что? Мне нравится...
Насчет натюрморта ничего не скажу, а вот в пейзаже неба много, я бы в горизонтальной ориентации снял. Так картинка у меня показывается в плохом разрешении, предположу что фокус на воздушном змее (кайте?), то в поле Note to editor надо это указывать. На моей фоте со змеем они тоже фокус не нашли). Вообще, я бы снял портовый кран во время работы, что на заднем плане, у меня такую фоту приняли.
Там в гугле в правом верхнем углу есть пиктограмма-лупа, если щелкнуть - показывает полный размер (может, это только мне, как владелице - не знаю, я там первый раз). А фокус там повсюду одинаковый - на таком-то расстоянии.
Может, дело в том, что был еще просто парашютист в небе - его приняли и решили, что это подобные фотографии? А может, она просто не стоковая?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
. Вот и у меня 4 реджекта. Два потому что "не в тему", а два по причине недостаточного эстетического качества.
